::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

AirGuru » matejcik (2:55:49): Konkretne se tam diskutuji tri veci:

1) Jestli existuje korelace mezi snizovanim dani vysokoprijmovym skupinam a rustem ekonomiky (aka, "bohati budou investovat a vytvaret pracovni mista")

2) Dusledky strategie "uspor" v dobe krize (anglicky fiscal consolidation, aka austerity), tzn omezovani statnich sluzeb pro vetsinove obyvatelstvo

3) Efektivita a navratnost statnich investic do ekonomiky v dobe krize

Hlavni pointa clanku je (krome nadavani na novinare v druhe pulce), ze nedavno publikovane studie shrnujici data z praxe aktualni krize i krizi predchazejicih, ukazuji, ze:

1) Korelace neni pozorovana. Je ale pozorovana korelace mezi snizovani dani bohatym a mnozstvim nerovnomernosti rozdeleni majetku (aka bohati penize neinvestuji, ale akumuluji)

2) Ekonomika uspor dal snizuje spotrebu a tim i mnozstvi vybranych dani, coz situaci nijak nezlepsuje. Redukovat stat se naopak vyplaci v obdobi rustu.

3) Pro stat ma smysl jit v dobe krize do vetsiho schodku a snazit se stimulovat ekonomiku, protoze se mu to vrati pri pozdejsim rustu

Stenly » Stenly (23:58:57): moudri ve smyslu, aby is dokazali udelat vlastni nazor, tak uplne moudry ztoho evidentne nejsou ani nejvetsi kapacity na svete, coz me na ekonomii hrozne bavi

matejcik » nevim, asi půlku článku jsem přeskočil, protože mě to přestalo zajímat. tvrdí se tam v principu, že když se růst ekonomiky zastavuje, že je potřeba do něj přilévat? a že to potvrzují výsledky z praxe v současné krizi?
no nemyslím si, že by to bylo tak jednoduché, ale nejsem národohospodář, abych měl vůbec začátek ponětí o tom, jak je to doopravdy složité...

Stenly » z tohohle nejsou moudri ani kamosi po trech letech na narodohospodarsky..

AirGuru » http://www.businessinsider.com/imf-admitted-their-economists-were-wrong-2013-1

discuss.

matejcik » matejcik (2:35:31): http://pervocracy.blogspot.cz/2011/02/50-problem.html

Stenly » spis for the lulz

Stenly » http://www.guardian.co.uk/education/2010/nov/01/random-promotion-research

Pralinka2 » Stenly (1:33:37): Z odborného hlediska je tvrzení, že zasažení New Yorku hurikánem Sandy je důkazem o vlivu lidské činnosti na klima, naprosto stejně nesprávné a ujeté jako předchozí tvrzení, že nezasažení New Yorku hurikánem je důkazem, že lidská činnost vliv na klima nemá.

matejcik » no, zeptal bych se na to napřed nějakého švéda nebo nora, nebo vlastně lépe nějaké švédky nebo norky :e)) ale tak, aspoˇn nějaká naděje

larynka » ja tomu moc nerozumim a je mi to vcelku jedno, ale ve svedsku nebo norsku tusim ty kvoty zavedli pred par lety a funguje jim to tam krasne, nebo to tak aspon prezentujou do sveta .)

matejcik » Stenly (1:27:16): Stenly (1:47:58): jakkoliv s kvotama nesouhlasím a myslím že nadělají víc škody než užitku, tak větší část těch článků, všechny ty plky o svobodě a nediskriminaci jsou standardní pravičáckej (mikrostátistickej, antiregulacionistickej) bullshit. už takhle jsou korporace dost svázaný regulacema, a je to pro dobro věci, protože korporace se chovají psychopaticky a kdyby se jim nechala tak volná ruka, jako si to tihle lidi představují, dopadlo by to dost hrozně
problém je zcela jinde, a to v obou článcích totálně minuli: zavedení kvot skoro nic nevyřeší, protože ty firmy si najdou způsoby, jak těch povinných 40% opatřit tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, tedy aby úřad byl spokojen a ty ženy do fungování firmy beztak nemohly mluvit.
nehledě pak na to, že cílový efekt vůbec nemá být nějaká pizdovina jako rovné zastoupení žen v nějaké statistice, ale odstranění hendikepu, který má schopná žena ucházející se o danou pozici ve srovnání se stejně kvalifikovaným mužem. což, jak snadno nahlédneme, takovéhle kv´oty dosáhnou jen těžko.
(a píšu kvota bez čárky, protože mi tu nejde napsat čárka na o a nechce se mi to řešit)

Stenly » Stenly (1:27:16): http://www.ceskapozice.cz/zahranici/evropa/co-misto-kvot-pro-zeny-dat-radeji-sanci-svobode

geek0n » :D

matejcik » a z jiného soudku:

Maxidejf » Tak nam zlegalizovali marijánu v Coloradu a Washingtonu :) .. nemoh sem se toho referenda dockat ;) ... je smutny, ale asi i nutny, ze prvni s touhle dekrimizaci zacina USA, kde pred lety tahle nemyslna prohibice, napojena na jisty lobby, zacla.

Do hajzlu meli bysme to co nejrychleji zlegalizovat taky, protoze tohle jednou nevyhnutelne prijde vsude a my pak nebudeme moct bejt hipsteri a rikat: "Co u vas uz se smi hulit? Voe u nas uz daaavno..." :D

larynka » la casa blum to ma taky dobry, venku u obou dveri asi dvacet popelniku .) (a cedulka, ze tam lidi po desaty nemaj rvat .))) )

uri » ja taky ac kurak mam cim dal radeji nekuracky hospody... nicmene bych to taky plosne nezakazoval, porad si obcas rad zajdu do pdniku, kde je po otevreni vtupnich dveri najednou modrbila zed z dymu, ktera se okamzite zacne valit proti me...

na to musej imho prijit sami majitele podniku, ze sem jim vyplati udelat peknou nekurackou hospodu, kde bude venku nejakej prostor pro kuraky...

jinak co me na tech nekureckejch co jsou po praze strasne sere, ze pokud je clovek kurak a odvazi se jim tam vlezt, tak nemuze ani rozumne ven a jelikoz to patri vetsinou nejakymu militantnimu nekurakovi, tak neda ani pred hospodu blbej popelnik a to je uplna ocasarna stat na ulici jak trubka s cigarem...

hodne me bavi zly casy, kde je spodek kompletne nekurackej a patro vys se huli a dolu to vubec nejde, imho genialni reseni, nicemene rozumim tomu, ze to neni vsude mozny

larynka » ja bych koureni v hospodach zakazala treba s nejakou vyjimkou mozna, jakoze kdyz budu chtit do ctvrty cenovy, odkud budu smrdet jeste dva dny, tak by se mi libilo mit tu moznost asi.
ale jinak tady v irsku se nekouri vevnitr nikde, je to bozi a maj diky tomu skvele vychytany venkovni / polovenkovni kuracky prostory, vetsinou vyhrivany a tak.

a ackoliv kurak, nekuracky hospody miluju.

helvete » Tahle kniha vypada dost zajimave, a bude se hodit ke "Kolapsum" od Taintera :)
http://www.finmag.cz/cs/finmag/knizni-recenze/kdyz-se-cerna-labut-rozhodne-nicit/