Bellatrix »
AirGuru (23:59:06): clanek jsem necetla.
1) osobne bych korelaci mezi milionarskou dani a ekonomickym rustem opravdu moc nevidela. vetsinou se nizsi dane argumentuji moznou vyssi spotrebou, nicmene bohati akumuluji, kvuli nizsi dani nebudou spotrebovavat asi "zas az o tolik" vic aby to ekonomiku vytrhlo, ale vic akumulovat.
akumulace penez by ale mohla snizit urokovou sazbu, coz je povazovano za impuls rustu (nakupuji vice dluhopisu->klesa urokova sazba dluhopisu (podniky si pucuji za mene), nakupuji vice akcii->roste cena akcii a tim i moznost pro podnik vice investovat). nicmene nejvetsim hybatelem urokovych sazeb je CNB, asi netreba na to jit pres tady ten "obchvat".
2) opacne i plati, ze rust ekonomiky zvysuje spotrebu a ta zas zvysuje rust ekonomiky a ta zas zvysuje spotrebu ->tak ale vznikaji i bubliny, o to pak je bolestivejsi propad. bylo by pekne, pokud by resenim bylo sporeni v rustu a rozpousteni uspor v recesi, nicmene s tim, jak dlouho trvaji ekonomicke cykly (kratce) a s tim jak se meni vlady je to tezko udrzitelne. proste jakmile zacnete utracet v recesi a zacne se z toho ekonomika vzpamatovavat, nastoupi nova vlada, a ta nebude slibovat, ze jen co jsme se trochu zvetili, ze to vsecko hnedka cutnem. takze budou utracet taky, a to velmi pravdepodobne za stavu "drahych" pujcek. tzn. nevznikne rezerva pro spatne casy (natozpak rezerva, abychom zaplacli dluhy minule recese).
3) tak zalezi i jak je na tom multiplikator vladnich vydaju, a taky hrozi, ze vladni vydaje budou vytlacovat soukrome investice (ktere by mely tahnout "prirozeny" rust). taky se dost blbe pozna, v ktere casti cyklu jsme a jak moc mame reagovat-nekdy samotna reakce vladnich vydaju umoznuje (diky zpozdeni) dalsi prohloubeni (bud recese, nebo prehrivani ekonomiky). snizovani statnich vydaju muze ale vest k ozdraveni ekonomiky, pokud stat "podnika" neefektivne (imho).