::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

Stenly » AirGuru (9:32:01): jinak "I can tolerate anything except the outgroup" jsem zatim necet, ale myslim ze z tech socialnich ved mi v hlave neco utkvelo, tak by tam nemelo bejt nic uplne novyho, lae zrovna jsem na to narazil, tak si sem odlozim poslech


http://sscpodcast.libsyn.com/i-can-tolerate-anything-except-the-outgroup

Stenly » https://slatestarcodex.com/2019/06/04/book-review-the-secret-of-our-success/

Stenly » hahaha
https://www.discovermagazine.com/planet-earth/the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race

Stenly » https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-kovalovsky-jadro-pro-prirodu-aneb-odpoved-nejen-bedrichu-moldanovi

Stenly » https://www.mediar.cz/nerusena-jizda-googlu-konci/

Stenly » https://domaci.ihned.cz/c1-66682350-praha-se-umistila-na-13-miste-v-zebricku-kvality-zivota-diky-bezpecnosti-i-poctu-lekaru-prvni-je-curych

Stenly » ups, uz to ukaplo i do levicoejch medii
https://www.nationalgeographic.com/history/2019/11/french-jews-fleeing-country/

Stenly » zase neco zleva
https://www.newyorker.com/magazine/2019/11/11/liberalism-according-to-the-economist

Stenly » Ve věku 76 let zemřel někdejší sovětský disident Vladimir Bukovskij, který začátkem sedmdesátých let upozorňoval na zneužívání psychiatrických léčeben v Sovětském svazu při potlačování disentu. Za údajnou „antisovětskou agitaci“ strávil Bukovskij dlouhých dvanáct let v sovětských věznicích, pracovních táborech i v psychiatrických zařízeních. V prosinci 1976 byl, na základě vyjednávání mezi Moskvou a Washingtonem, vyměněn za vězněného vůdce chilských komunistů Luise Corvalána. Od té doby žil ve Velké Británii. Přinášíme rozhovor, který s Bukovským pro Babylon v roce 2013 vedli Petr Placák a Adam Hradilek.

https://babylonrevue.cz/cicikovova-satanisticka-rise/

Stenly » jak myslel lenin, neprijemne to pripomina nektery soucasny trendy..
https://newcriterion.com/issues/2019/10/leninthink

Stenly » a ejhle, alarm se nam omylem protnul s jordanem petersonem
https://a2larm.cz/2019/11/o-doternosti-mytickych-pribehu-v-dobe-tvrdych-dat/

Stenly » https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/michail-gorbacov-cssr-sssr-jakes-adamec-lenart-george-bush-sametova-revoluce.A191115_134352_vojenstvi_mla

Stenly » chtel jsem si koupit nejakou jeho knizku, ale v antikvariatech jsou strasne drahy a koukam ani v mestky knihovne se to neda pujcit..

Stenly » probiram si nejaky starsi veci, super rozhovor s dustonikem stb co zbehl v '68 a pak ucil na zapadnich univerzitach o sovetskejch/komunisitckejch deziformacnich kampanich.. po konci studeny valky o to zapad ztratil zajem a ted se to uci znova.. coz v tom rozhovoru neni, je starsi

https://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny/pad1204/043-050.pdf

Stenly » https://www.spiked-online.com/2019/10/01/street-art-is-a-crime/

Stenly » Mozna teda tvrdis to samy, ale formulujes to jinak, ale USA podle me jednoznacne jedou strategii, v ktery chteji byt globalni hegemon a mit vsechno dulezity pod kontrolou,
- globalni hegemon zatim jeste jsou, resp. momentalne jsou jedina velmoc schopna a ochotna globalne projektovat moc, ale to se velice rychle droli.. jedna moudrost rika, ze provozuje imperium ve vsem krome toho nazvu, ale je to samozrejme nadsazka, lid usa by nikdy neprijal imperialni politiku, o cem se pri svym vydechu pri suezsky krizi velmi rychle presvedcily odchazejici imperia.. sice lze namitat ze usa provadely kolonialni vladu na filipinach a chovaji se kvazi-imperialne na strednim vychode, ale ve ve srovnani s historii to neobstoji

at uz po dobrym (pratelsky naladene zeme ala NATO), nebo po zlym (amerikou dosazenej diktator).

- kde po skonceni studeny valky dosadila amerika diktatora? to se delo v ramci soupereni s sssr/ zadrzovani komunismu, od padu berlinsky zdi to nevidis.. ono i po vietnamu toho vyrazne ubylo


tl;dr nelze srovnavat usa a jakyhokoliv dejinnyho hegemona se srovnatelnou moci (regionalne, globalne zadnej takovej nikdy neexistoval), i kdyz je pravda ze jsou garantem mezinarodniho systemu (financne, kulturne, bezpecnostne, politicky) a ze toho postaveni vyuzily ve prospech toho systemu

Stenly » ono mas jednak demokracii, takze malo popularni veci jako zahranicni intervence jen problematicky presahnou 8 let, takze postoj jednotlivejch administrativ muze bejt diametralne odlisnej, druhak v americe uz 200let superi dva odlisny pohledy, kdy jeden rika, ze amerika ma byt tim zaricim majakem, kterej bude zbytek sveta nasledovat a druhou, ktera rika, ze amerika ma moralni povinnost pomoct pomahat utlacovanym narodum k sebeurceni.. a z toho ti vychazi straslivy treni.. navic poprvy v dejinach byl po konci studeny valky unipolarni moment, kdy skoro neexistovaly omezeni a po rwande a kosovu byl ten tlak na ty krizacky strane veci vyssi

Stenly » AirGuru (9:32:01): porad absolutne nerozumim z ceho chces odvodit tu trestni odpovednost? za zahranicni politiku usa odpovida prezident a tohle bylo jeho rozhodnuti.. k tomu je zmocnenej z ustavy a k vyhlaseni valky iraku mel bianco sek od kongresu (na bi-partisan zaklade).. hotovo, neni to na cem postavit.


ano, obcansky valky maji nekdy odlisnej mechanismus vzniku, ale treba zrovna v iraku vznikla diky invazi zvenci, ktera uvolnila spunt, kterej ji dosavad branil..a na prvnim miste slo o prosazeni nabozensko-socialni doktriny

a ve srovnani s cim provadeji usa utlak? ukaz historicky imperium, ktery provadelo mensi..? treba afghanistan, je to utlak, neboosvobozeni vetsiny od mensinovy vlady teroru? urcite muzes nachazet prvky utlaku, ale jeto opravdu srovnatelny s vladou talibanu? kdyby neslo o to nechat tu zemi v nejaky vysdi fazi stavby svobodnejch instituci, tak uz tam davno usa nemusi bejt.. to samy irak, cil splnen a mohli odejit stredem a nechat to tam parte plukovniku, ktery by se jim otevrene nestaveli..

pokud je recojinejch diktatorech, tijsou vetsinoudost inteligentni na to, aby verejne nezpochybnovaly mezinarodni usporadani a drzi je vetsi odlehost odcivilizace a jeste mnohem nizsi pravdepodobnost postaveninormalniho statu nez bylav iraku..

posledni odstavec az se vratim z piva nebozejtra, ale ad nekonzistence, ta je nedilnou soucasti a nejvetsi bolesti mezinarodni politiky velmoci a zejmena usa

Stenly » no tak libye i syrie byly trochu slozitejsi, v lybii by se kaddafi neudrzel v dobu kdy zacal zasah (kterej vedla francie a ne usa) a v tu doby slo o to zamezit vladnimu vojsku a letectvu obklicovani a bombardovani mest...a samozrejme mit po usazeni prachu na svoji strane novyho kaddafiho.. do syrie lili penize hlavne saudi, emiraty a katar (a iran ba druhy strane), v kazdym takovym konfliktu secia snazi najit potencialniho spojence, ale tady se zadnej pouzitelnej nenasel (prave diky zkusenostem z afghanistanu), takze tam od usa moc zbrani neslo.. jinak v principu ma ten clanek pravdu, v zahranicni potilice obamy bylo hodne kecu, ale hlavne hodne krve a presto za jeho administravy nastal suvetene nejvetsi upadek moci usa

AirGuru » dalsi levicacka propaganda: https://www.japantimes.co.jp/opinion/2017/01/18/commentary/world-commentary/obama-war-peace/#.XbtBQXjQiUk