AirGuru »
Stenly (20:07:08): No ale nenazranost je prece zakladni kamen trzniho hospodarstvi. Pokud by si ten autobusak rekl "prestoze bych mohl uspet, tak si nepozadam o vic penez, protoze uz dostavam i tak dost" tak je to kokot :D
Co je "normalni" trh prace?
Proste jakmile jsme z prace udelali trzni komoditu, jako kazdou jinou, tak neni duvod proc by pro ni nemely platit normalni trzni zakony. A na komodnitnim trhu se stava bezne, ze najednou chteji vsichni kupovat a cena leti raketove nahoru a pulka lidi dostava na drzku :)
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
o praci, bydleni, financich, nakupech... proste o zivote jaky je
guano »
(jsem na mobilu, odeslalo se mi to dřív a nedaří se mi to zkopírovat)
...kdy by stávka způsobila kolaps a je otázka, kam až to jde vyhnat (30, 40, 50?), v takový pozici, to je trochu děsivý. reaguju ale na "nenažranou verbež" a "nadhodnocenost" - na druhou stranu jsou ty lidi odpovědný za život desítek lidí, dělaj psychotesty, asi i přesčasy... kolik "by měli" dostávat? přijde mi, že vlastně akceptujeme, že stav je takovej, že v továrně je dvanáct adekvátních, stát u pásu zvládnej "každej" (já bych teda odpadla hned), no a točit volantem zase neni takovej rozdíl, plus každej vlastně dělá přesčasy. někdy mi přijde až hořce úsměvný, když někdo mluvi o špatnejch pracovních podmínkách, např. neproplacený stovky hodin přesčasů, a lidi v diskuzi se skoro zvráceně vytahujou, že oni taky a hůř a co jako, že můžou bejt ještě rádi a držet hubu, místo aby se spíš spojili. samozřejmě možná odbočuju a nemám kapacitu na diskuzi o kapitalismu atd., ale ta nenažraná verbeż a zmínka o doktorovi ve mně vzbudily takovýhle asociace.
...kdy by stávka způsobila kolaps a je otázka, kam až to jde vyhnat (30, 40, 50?), v takový pozici, to je trochu děsivý. reaguju ale na "nenažranou verbež" a "nadhodnocenost" - na druhou stranu jsou ty lidi odpovědný za život desítek lidí, dělaj psychotesty, asi i přesčasy... kolik "by měli" dostávat? přijde mi, že vlastně akceptujeme, že stav je takovej, že v továrně je dvanáct adekvátních, stát u pásu zvládnej "každej" (já bych teda odpadla hned), no a točit volantem zase neni takovej rozdíl, plus každej vlastně dělá přesčasy. někdy mi přijde až hořce úsměvný, když někdo mluvi o špatnejch pracovních podmínkách, např. neproplacený stovky hodin přesčasů, a lidi v diskuzi se skoro zvráceně vytahujou, že oni taky a hůř a co jako, že můžou bejt ještě rádi a držet hubu, místo aby se spíš spojili. samozřejmě možná odbočuju a nemám kapacitu na diskuzi o kapitalismu atd., ale ta nenažraná verbeż a zmínka o doktorovi ve mně vzbudily takovýhle asociace.
guano »
Stenly (20:07:08): a neni spíš problém to, że jsou teda doktoři podhodnocený? mně tohle přijde jako začarovanej kruh, diskutuje se o hroznejch cenách, spousta lidí bere tolik, kolik stoji nájem, ač se v objevujou statistiky s průměrem, ale vidim na internetech v diskuzích, jak jsou lidi vzteklí, kdyby někdo měl mít víc. souhlasim s tebou, že tahle skupina (jako mnohý jiný) je v pozici, kdy
Stenly »
AirGuru (17:06:48): mas sice pravdu, ale tohle je nenazranost lidi, ktery by na normalnim trhu prace neuspeli a jen zneuzivaj situace, ptz si muzou vzit ostatni jako rukojmi za situace, kdy uz jsou nadhodnoceni..
#PhoeniX »
(po testovacím ulehnutí - na čem jsem to kurva dokázal spávat a ještě se divil, že mám záda na sračky, nechápu...)
#PhoeniX »
sicew už je to s křížkem po funnuse, ale vypadá to, že to nakonec bude ok... máte někdo zkušenosti s matracema z Kauflandu? pěnové smotané do role, jednolůžko 200×90, cena 1111,-
po rozbalení okamžitě naskočila do potřebného tvaru, je sice lehce nižší než původní, ta mi ale pružinama otláčí záda a je to už pekelné; nejlevnější matrace v těhhle rozměrech stojí v obchodech kolem trojky
po rozbalení okamžitě naskočila do potřebného tvaru, je sice lehce nižší než původní, ta mi ale pružinama otláčí záda a je to už pekelné; nejlevnější matrace v těhhle rozměrech stojí v obchodech kolem trojky
AirGuru »
Stenly (19:37:25): Proc verbez? :) Vzdyt je to naprosto racionalni. Jakmile ten podnik nemuze sehnat lidi (coz je samo o sobe priznak toho, ze plati malo), tak je naprosto logicky krok dozadovat co nejvyssiho platu, co dokaze zamestnavatel skousnout. Normalni nabidka a poptavka, ne? :) Ti ridici dostanou do drzky zase pri dalsi krizi, kdy na jejich misto bude stat fronta nezamestnanych a bude zase tlak na platy smerem dolu. Nejsme prece v komunismu, ne? :)
uri »
čijo (13:47:30): Plzen je mi sympaticka, az se jednou vratim do CR, tak je to rozhodne varianta ')
čijo »
Sili (22:06:15): Protoze už nezvládneme financovat stavbu v Plzni a zároveň svoje bydlení. A protože Petr odmítl bydlet někde na kraji nebo za Prahou a dojíždět do práce, když třeba končí ve 4 ráno.
Sili »
čijo (15:23:32): tak me napada proc teda odchazite tak daleko? Jakoze muzete se nastehovat nekam ku praze za slusny peniz a byt v praze pecena varena budes li chtít a kdyz zrovna nebudeš chtit tak malomesto.
Bosper »
doreen (10:13:40): Zdarec, u činnosti, kterou popisuješ, je to trochu komplikované. Disclaimer: O socku a zdrávku nevím zhola nic. Moje práce je zdanění firem. :-) Budu odkazovat na paragrafy zákona o daních z příjmů:
To, na co naráží Stenly je § 10 odst. 3 písm. a). Aby ses tam vešla, nesmíš spadnout do § 7.
V § 7 je (pokud to neni už v § 6, tj. pokud to neděláš jako zaměstnání):
1) Všechno, co děláš na ŽL a všechno, na co je potřeba podnikatelské oprávnění. (To si nemyslim, že je třeba v tvém případě, ale upřímně, o tom vim hovno.)
2) Příjmy z užití autorských práv. (Definice je širší - přečti si § 7 odst. 2 písm. a) - Tam si myslím, že s tím, cos popsala, spadneš.
Vyhnout se tomu můžeš, pokud se bude jednat o příspěvek do periodik a měsíčně to nepřesáhne 10k. (Přečti si § 7 odst. 6.) - Pak by ti daň srazil přímo plátce příjmu a nic bys neřešila.
Pokud do toho nespadneš (např. protože nejde o časopis, ale o knihu - na to jsem se před rokem sám nachytal), tak tě čeká kombo registrace k DPFO, na socko a na zdrávko. Socko platit nebudeš, jen se musíš zaregistrovat a podávat jak hovado přehledy každej rok. Zdrávko platit budeš, ale to je šušeň.
Nedělám si srandu, já tohle martirium podstoupil kvůli 6,5k za autorství komentáře k zákonu.
Ještě se můžeš vyhnout tomu přiznání, pokud všechny tvoje vedlejší příjmy nepřesáhnou 6k za rok. - Viz § 38g odst. 2. Ale nemám tam rozmyšlené, jestli by ses vyhla i té otravě se sockem a zdrávkem.
Komické na tom je, že když to přiznání nepodáš, tak pokuta za opožděné tvrzení a případně i penále, pokud bys nepodala vůbec ani po výzvě, se počítá podle daně, co je tvrzená v tom přiznání, a v tom přiznání vykážeš i příjmy ze zaměstnání.
Jestli to řikám moc komplikovaně, dej vědět. Já jak to tady píšu do toho pidi okýnka, tak jsem línej to po sobě číst.
Registraci na to socko a zdrávko jsem si snad i někde uložil, tak bych mohl zapůjčit jako inspiraci.
To, na co naráží Stenly je § 10 odst. 3 písm. a). Aby ses tam vešla, nesmíš spadnout do § 7.
V § 7 je (pokud to neni už v § 6, tj. pokud to neděláš jako zaměstnání):
1) Všechno, co děláš na ŽL a všechno, na co je potřeba podnikatelské oprávnění. (To si nemyslim, že je třeba v tvém případě, ale upřímně, o tom vim hovno.)
2) Příjmy z užití autorských práv. (Definice je širší - přečti si § 7 odst. 2 písm. a) - Tam si myslím, že s tím, cos popsala, spadneš.
Vyhnout se tomu můžeš, pokud se bude jednat o příspěvek do periodik a měsíčně to nepřesáhne 10k. (Přečti si § 7 odst. 6.) - Pak by ti daň srazil přímo plátce příjmu a nic bys neřešila.
Pokud do toho nespadneš (např. protože nejde o časopis, ale o knihu - na to jsem se před rokem sám nachytal), tak tě čeká kombo registrace k DPFO, na socko a na zdrávko. Socko platit nebudeš, jen se musíš zaregistrovat a podávat jak hovado přehledy každej rok. Zdrávko platit budeš, ale to je šušeň.
Nedělám si srandu, já tohle martirium podstoupil kvůli 6,5k za autorství komentáře k zákonu.
Ještě se můžeš vyhnout tomu přiznání, pokud všechny tvoje vedlejší příjmy nepřesáhnou 6k za rok. - Viz § 38g odst. 2. Ale nemám tam rozmyšlené, jestli by ses vyhla i té otravě se sockem a zdrávkem.
Komické na tom je, že když to přiznání nepodáš, tak pokuta za opožděné tvrzení a případně i penále, pokud bys nepodala vůbec ani po výzvě, se počítá podle daně, co je tvrzená v tom přiznání, a v tom přiznání vykážeš i příjmy ze zaměstnání.
Jestli to řikám moc komplikovaně, dej vědět. Já jak to tady píšu do toho pidi okýnka, tak jsem línej to po sobě číst.
Registraci na to socko a zdrávko jsem si snad i někde uložil, tak bych mohl zapůjčit jako inspiraci.
doreen »
Stenly (19:02:27): to je ale z roku 2016.. loni to, pokud jsem to dobře pochopila, to prošlo nějakýma změnama už to tak jednoduchý není
Stenly »
lol ta situace tady, verbezi, ktera je v normalni firme nezamestnatelna, je malo 35k.. kdyz mladi doktori maji sotva 30..
https://archiv.ihned.cz/c1-66011330-ve-velkych-mestech-hrozi-hrozi-problemy-v-mhd-ridicu-je-malo-a-ti-stavajici-pozaduji-vyrazne-navyseni-platu
https://archiv.ihned.cz/c1-66011330-ve-velkych-mestech-hrozi-hrozi-problemy-v-mhd-ridicu-je-malo-a-ti-stavajici-pozaduji-vyrazne-navyseni-platu
Stenly »
Stenly (18:57:02): http://www.ipodnikatel.cz/Zahajeni-podnikani/prilezitostne-prijmy-vs-podnikani.html
Stenly »
doreen (16:35:35): do 30k rocni si imo muzes privydelat bez papiru, nemylim-li se.. min. to nepodlyha dani z prijmu