::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

medved » jako jasně, že chápu, o tom je partnerství, sdělovat si vzájemně svoje plány, myšlenky, dojmy, na druhou stranu klidně může ze dne na den ten plán uskutečnit s tebou, pokud to okolnosti dovolujou, a najednou necestuješ sama, ale máš k tomu i parťáka, a to se hodí :-) a ze dne na den se rozhodnout můžeš, to už jsou tvoje předsudky, že nemůžeš. A samozřejmě k uskutečnění nějakýho plánu ze dne na den ti nebrání jenom partner, ale i jiný vlivy, že jo, a pokud si najdeš tolerantního partnera, tak by to přeci mělo bejt v pohodě, pokud si to od začátku nastavíte. Něco jinýho je dlouhodobej plána něco jinýho je aktuální situace. Zas ano, ten druhej by měl cejtit, že ho timhle svym řekněme sobeckym chováním nějak neochuzuješ, že každej víkend, kterej by chtěl strávit s tebou, mu zamáváš a letíš za kámošem do Švédska. To pak je otázka, jestli svuj čas chceš trávit s tim partnerem, nebo sama dle svýho. Protože věřim tomu, že pokud si najdeš partnera k sobě, že asi budeš chtít bejt i s nim, a tudíž se to potom se nějak skloubí do tvaru, kdy budeš spokojená ty i on. A dopředu predikovat, že nasereš potenciálního budoucího partnera tim, že si budeš chtít plnit aktuální příležitosti, to je myslet jak tady dvojka. Protože to je v podstatě ten samej koníček, jak paření her nebo chlast...:-)

larynka » medved (13:44:13): no jasne, ale tak precijen, kdyz s nekym ses, tak mu "musis" sdelit sve plany, zejo, napriklad kvuli tomu, aby se to nekrylo se spolecnymi plany a tak .)

ja to nemyslim tak, ze nemuzes delat svy veci, spis to, ze proste se "nemuzes" rozhodnout ze dne na den, ze zitra poletis do prdele, aniz bys to sdelil partnerovi... a tak .) chapes, co myslim?

medved » larynka (11:33:32): no a mě přijde, že člověk si může dělat, co chce, ikdyž někoho má... teda pak je přesně ta otázka definice "co chce", protože je to na tom konkrétnim páru, na nastavení fungování, protože imho je důležitý to, aby člověk ve vztahu dělal to, co ho baví, protože to, co ho baví, dělá člověka takovym jakej je, bez přetvářky. Si nějak nedokážu představit, že bych přestal dělat něco, co mam rád a baví mě to, ve chvíli, kdy si vytvořim vztah s někym druhym. Každej má nějaký záliby, a je to otom, aby si jeden druhýmu ty záliby respektovali, ideálně je sdíleli spolu. Vztah přeci neni o tom, že když se s někym dáš dohromady, automaticky dostaneš zákaz je provozovat. Pak je samozřejmě otázka, jakýho typu jsou ty záliby, o který máš pocit, že bys s novym partnerem přišla, ale přijde mi, že to je o komunikaci, a je asi jedno, jestli to je paření her, pití alkoholu, prohlížení porna, soulož ve třech, inklinace k satanistickejm rituálům, nebo pouštění si vláčků, přeci ty věci nepřestanu dělat jenom z důvodu, že mam vztah. Že se to nemá. To sou pak už jenom předsudky, klišé, a jak řikam já, kašlat na ně :-)

larynka » doreen (11:47:53): tak me spis fakt zajima, jaky to jsou priority, nez proc. pac je jasny, ze "proc" se moc vysvetlit neda .)

treba mne fakt prijde, ze na single zivote je fakt super, ze se muzu zitra rozhodnout, ze poletim do norska za kamaradem, nemusim to nikomu rikat a tak, muzu nechat neumyty nadobi tyden valet ve drezu, kdyz nemam cas/naladu uklizet, a kazdymu to muze bejt jedno, ale na druhou stranu jsem tam furt sama, nemam s kym sdilet (vicemene, jasneze mam kamarady, zejo, ale proste tak) a bla, napadaj me vyhody i nevyhody, ale proste osobne tech ultraskvelych vyhod zas tak hrozne moc nevidim a proto se ptam .)

doreen » larynka (11:42:54): ono je ale asi celkem těžký vysvětlit, proč máš priority, jak máš, někomu, kdo je má jinak :)) nedejbože když jseš ještě k tomu maik..

larynka » doreen (11:39:57): no jasne, proto se ptam, zejo .)

doreen » larynka (11:33:32): to možná jo, ale vnímání toho, jak moc důležitá výhoda to je, bude nejspíš dost individuální ne? ;)

larynka » doreen (11:40:36): aha! .)
a jinak jasne, ja ale nerejpala, ja se vazne ptala, jaky jsou ty neskutecny vyhody .) jasne, clovek si muze delat, co chce, a nevazat se na nikoho, ale to jednak neni vysada single zivota, a jednak mi to prijde jako asi jedina fakt vyrazna vyhoda totiz.

matejcik » děcka že vás zas začnu mazat?
vzpomínáte si, co jsem posledně říkal o tom ignore listu, viďte :e)

Maxidejf »
kocour

doreen » larynka (11:14:51): red dwarf
larynka (11:16:03): hele, já chápu, že je to maik, ale vážně budeme zase dlouze diskutovat o tom, jestli je větší piča ten, kdo je spokojenej sám nebo ten, kdo si zvolil cestu párování se a hnízdění..?

larynka » ale taky by me zajimaly "neskutecny vyhody" single zivota .)
par jich urcite je, ale jsou dost skutecny .))

larynka » kdo ji kure, coze? kure, nenech se!

Mc » medved (7:49:18): Když on je ty a ty jsi on a ty jsi ty, jsem já furt já? Kdo jí tohle kuře, co? Co se to sakra děje??

medved » nebo katarze? Případně způsob, jak se pokusit někoho urazit, ale zároveň nikoho (a tady se nám to začíná už lehce komplikovat) nejmenovat, aby se ten dotyčnej náhodou neurazil, pokud ten někdo je vlastně někdo úplně jinej...

popel » medved (7:49:18): Není to něco jako sebereflexe, případně pokus o ni? Když si za "někdo" dosadíš tředa "Tomáš", tak to vlastně znamená, že "Tomáš není ve skutečnosti takovej debil, jak si (o sobě) Tomáš (asi) myslí."

medved » "nekdo neni takovej debil jak si nekdo mysli, v pohode, beru tvoje prekvapeni, ale muzes si za nej sam :)"

se v tý větě ztrácim... je "někdo" opravdu někdo konkrétní? kdo je kdo? Co tím chtěl básník říci? Jaký je poselství světu?

#2 (18:57:49): Jaký to konkrétně má ty "neskutečný výhody"? Z tvýho úhlu pohledu? T

larynka » Ing. Stinolez (0:45:59): hahaha

Ing. Stinolez » larynka (21:56:55): pockej, my vsichni jeste nekdy nejaky potrebovat budeme

larynka » Bosper (21:33:45): s trochou stesti.. ok, se spoustou stesti.