geek0n »
universal basic income strikes back
http://basicincome2013.eu/ubi/cs/
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
helvete »
http://techcrunch.com/2013/06/06/report-nsa-collects-data-directly-from-servers-of-google-apple-microsoft-facebook-and-more/
uri »
platek co si pise co chce a nikomu se nemusi zodpovidat... nemam tyhlety medialni mrdky rad, zadny, jediny co si obcas prectu jsou wikileaks
uri »
Stenly (15:34:53): Stenly (14:23:47): je sice hrozne krasny, ze ctes takovyhle weby, ale jestli to chce registraci, abych si precet nazor nejakyho nymanda na interwebu, tak GTFO
Stenly »
http://www.ceskapozice.cz/zahranici/geopolitika/zapomente-na-studenou-valku-prichazi-pax-turcica-et-americana
guano »
Stenly (15:42:14): ano, tak si to nazývej třeba "agresivním tónem", to tomu povýšenýmu vysmívání na hony vzdálený neni. ale nemam chuť vést debaty s někym, kdo jedná arogantně, a je to vlastně standard. škoda. překvapivě vim, že existuje rozdělení jako konzervativní a liberální atd., píšu jen to, že nevim, proč bych s tim teď (v těhlech hláškách, kdy se bavíme my dva) měla operovat. sebe nikam řadit nemusim a na tvou (řečnickou) otázku o těch "liberálech" nevim, co říct.
ad orgán ... a na jaký úrovni se teda bavíme? mně právě přijde, že přesně na takový. napsals něco přesně takhle něco zjednodušenýho o sociální roli m/ž a smáznul to s tim, že je to elementární.
"mensiny samy v tyhle fazi nikoho neohrozujou" - tohle je bizarní, protože opravdu nevim, koho by gayové a lesby měly ohrožovat. v žádný fázi. spojovat to s muslimskou problematikou je mimo. zbytek za mě nějak napsal matejcik.
ad orgán ... a na jaký úrovni se teda bavíme? mně právě přijde, že přesně na takový. napsals něco přesně takhle něco zjednodušenýho o sociální roli m/ž a smáznul to s tim, že je to elementární.
"mensiny samy v tyhle fazi nikoho neohrozujou" - tohle je bizarní, protože opravdu nevim, koho by gayové a lesby měly ohrožovat. v žádný fázi. spojovat to s muslimskou problematikou je mimo. zbytek za mě nějak napsal matejcik.
matejcik »
Stenly (15:10:27): no ten link nic moc neříká, vlastně vůbec nic. s těma sociálníma rolema mi z toho padá akorát to, že "podle psychoterapeutické praxe" jsou na tom děti z rozbitých rodin hůř než děti z úplných rodin - na to jsou ale zase nějaký studie, kde se ukázalo, že děti z úplných rodin rodičů stejnýho pohlaví na tom nejsou nijak hůř než děti z úplných rodin rodičů různýho pohlaví...
To s tím japonskem je nadmíru zajímavý, to bezesporu. Ale je to japonská kultura a něco úplně jinýho než tady a chabě prozkoumaný, docela bych se bál dělat z toho obecně platný závěry.
Hlavně já mám celkem odpor ke konzervativním argumentům "bylo to tu tak tisíce let", protože třeba otroctví tu taky bylo tisíce let a v posledním století se od něj upustilo a taky žijem. Podle mě "tak to dosud fungovalo" není platnej argument pro "jinak to fungovat nemůže". Což mi zatím připadá že je jedinej tvůj argument, a moje hrozně jednoduchá matematicko-logická představa není na o nic horších základech než tvůj konzervativní postoj "nerýpat do toho." Jenže já mám aspoň tu logiku, zatímco ty jen vágní představu že "takhle svět nefunguje" ;e)
a v neposlední řadě fakt nemám pocit že bychom byli na vymření, protože i kdyby k nějakýmu nešukání plošně docházelo, tak je to výtečná příležitost pro všechny ty, kdo šukají, aby svým potomstvem a svými geny zaspamovali další generaci, žeano...
já nevim no ... ono je to složitý. nakonec se jedním či druhým směrem dostanu k tomu, že pokud tahle kultura padne, tak se vlastně nic špatnýho nestalo (tím směrem leží nihilismus), nebo k myšlence z unabomber manifesta, že když se lidi přímočaře starali o obživu a neměli čas na kraviny, bylo jim líp. což se tváří smysluplně. ale na druhou stranu svět a společnost se za posledních nejmíň sto let ostře proměňuje a ještě jsme neměli čas na to, aby se ty změny ustálily a abychom si vybudovali novou stabilní formu. to zabere dalších tak sto let. tak z tohohle pohledu bych využil příležitost ke snaze o zrušení různých forem diskriminace na základě neovlivnitelných a nerelevantních charakteristik...
To s tím japonskem je nadmíru zajímavý, to bezesporu. Ale je to japonská kultura a něco úplně jinýho než tady a chabě prozkoumaný, docela bych se bál dělat z toho obecně platný závěry.
Hlavně já mám celkem odpor ke konzervativním argumentům "bylo to tu tak tisíce let", protože třeba otroctví tu taky bylo tisíce let a v posledním století se od něj upustilo a taky žijem. Podle mě "tak to dosud fungovalo" není platnej argument pro "jinak to fungovat nemůže". Což mi zatím připadá že je jedinej tvůj argument, a moje hrozně jednoduchá matematicko-logická představa není na o nic horších základech než tvůj konzervativní postoj "nerýpat do toho." Jenže já mám aspoň tu logiku, zatímco ty jen vágní představu že "takhle svět nefunguje" ;e)
a v neposlední řadě fakt nemám pocit že bychom byli na vymření, protože i kdyby k nějakýmu nešukání plošně docházelo, tak je to výtečná příležitost pro všechny ty, kdo šukají, aby svým potomstvem a svými geny zaspamovali další generaci, žeano...
já nevim no ... ono je to složitý. nakonec se jedním či druhým směrem dostanu k tomu, že pokud tahle kultura padne, tak se vlastně nic špatnýho nestalo (tím směrem leží nihilismus), nebo k myšlence z unabomber manifesta, že když se lidi přímočaře starali o obživu a neměli čas na kraviny, bylo jim líp. což se tváří smysluplně. ale na druhou stranu svět a společnost se za posledních nejmíň sto let ostře proměňuje a ještě jsme neměli čas na to, aby se ty změny ustálily a abychom si vybudovali novou stabilní formu. to zabere dalších tak sto let. tak z tohohle pohledu bych využil příležitost ke snaze o zrušení různých forem diskriminace na základě neovlivnitelných a nerelevantních charakteristik...
Stenly »
trikrat zajimavejsi tema
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/fetis-cisel-jak-nemerit-nerovnost/
http://www.ceskapozice.cz/magazin/recenze/probuzeni-hitlera-po-66-letech
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/zlate-dno-remesel/
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/fetis-cisel-jak-nemerit-nerovnost/
http://www.ceskapozice.cz/magazin/recenze/probuzeni-hitlera-po-66-letech
http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/zlate-dno-remesel/
Stenly »
guano (17:27:28): no a ja jsem tvrdil, ze zpusob, jakym se vyjadruju je jinej a vychazi z jinejch pohnutek a samozrejme jsem to s tema ostatnima temata nebral doslova.
povyseny vysmivani tady nikde nepozoruju, ale jistej arogantni ton prirozene vkladam do vseho, kde jde o pluraitu nazoru, to si myslim neni tezky za ty roky tady vypozorovat a necinil bych na tom zaklade dalekosahly zavery.)
konzervativni/liberalni, levicacky/pravicacky and shit je standardni zjednoduseny rozdeleni, nicmene siroce akceptovany, pouzivany za ucelem usnadneni orientace ve verejnym prostoru, to by me nenapadlo, ze budu muset vysvetlovat.
ze vychova homosexualnim parem z ditete nedela kreaturu a ze organ mezi nohama nestaci povazuju za neoddiskutovatelny, na tyhle urovni se snad ale nebavime, ne? imho keep calm while reading a nebude to zas tak tezky odfiltrovat.
jeste jendou, nemam pocit, ze by mi homosexulove (romove, ukrajinci...) neco brali a ani jim nezavdim a ani nejednam tak, jako bych ten pocit mel. protoze ho proste nemam.) konzervativistickejm christfagum z americkyho prostredi se smeju.
výstřelek někoho, kdo na něco nemá vlastně nárok. mně z toho, co píšeš, přijde, jako kdyby někdo neměl bejt "podporován", zaprvé, že na to "nemá nárok", zadruhý, že "ohrožuje".
- mensiny samy v tyhle fazi nikoho neohrozujou, ohrozujici je, kdyz se spatne nastavi prace s nema, jejich zacleneni a ustupky na ukor spolecenskyho standardu - anglie, zeme beneluxu, nemecko, francie, svedsko - priklady za vsechny. trochu sireji k tomu naroku, v nasem kulturnim prostredi tenhle konkretni narok nekolik tisicu let neexistoval a ve vetsine statu evropy stale neexistuje, coz nam dava jinej kontextovej ramec, nez zavery ucelovych pochybnych vedeckych oboru a medialni hysterie. nakrasne, vyjadrim nesouhlas a uz jsem poloagresivni, to je proste kouzelny. pripomina mi to toho pitomce duska, vsichni pomatuji tu kauzu jeho homofobnich vyroku. skutecnost byla ale takova, ze ano, vyjadril se jako buran a byl po zasluze vlacen medii, ale kdyz to dopadlo stylem, ze na sto komentaru o tom, jak nekdo takovej muze vykonavat verejnou funkci (wtf cislo jedna uz btw) pripadal jeden, kterej resil tu pravou podstatu toho vyroku, ktera byla, ze si ve statni firme rozdavaj vedouci posty mezi sebou milenci na zaklade mileneckejch vzathu, tak v takovej moment si rikam, ze tady je neco spatne.
jinak mně přijde důležitější, aby dítě vyrůstalo někde, kde ho maj rádi, kde je ono spokojený a je podporováno, než že se zachová "tradiční rodina", kterou můžou dost dobře tvořit dva zlý dementi, hlavně že to je ta tradice,))
- tohle ale samozrejme neni otazka tradice za kazdou cenu.) dle myho neni vhodna doba. samozrejme dle jinych pred sto lety bylo pozde..
semi-related
http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-59877610-divouci-div-ze-je-rozvodu-tak-malo
povyseny vysmivani tady nikde nepozoruju, ale jistej arogantni ton prirozene vkladam do vseho, kde jde o pluraitu nazoru, to si myslim neni tezky za ty roky tady vypozorovat a necinil bych na tom zaklade dalekosahly zavery.)
konzervativni/liberalni, levicacky/pravicacky and shit je standardni zjednoduseny rozdeleni, nicmene siroce akceptovany, pouzivany za ucelem usnadneni orientace ve verejnym prostoru, to by me nenapadlo, ze budu muset vysvetlovat.
ze vychova homosexualnim parem z ditete nedela kreaturu a ze organ mezi nohama nestaci povazuju za neoddiskutovatelny, na tyhle urovni se snad ale nebavime, ne? imho keep calm while reading a nebude to zas tak tezky odfiltrovat.
jeste jendou, nemam pocit, ze by mi homosexulove (romove, ukrajinci...) neco brali a ani jim nezavdim a ani nejednam tak, jako bych ten pocit mel. protoze ho proste nemam.) konzervativistickejm christfagum z americkyho prostredi se smeju.
výstřelek někoho, kdo na něco nemá vlastně nárok. mně z toho, co píšeš, přijde, jako kdyby někdo neměl bejt "podporován", zaprvé, že na to "nemá nárok", zadruhý, že "ohrožuje".
- mensiny samy v tyhle fazi nikoho neohrozujou, ohrozujici je, kdyz se spatne nastavi prace s nema, jejich zacleneni a ustupky na ukor spolecenskyho standardu - anglie, zeme beneluxu, nemecko, francie, svedsko - priklady za vsechny. trochu sireji k tomu naroku, v nasem kulturnim prostredi tenhle konkretni narok nekolik tisicu let neexistoval a ve vetsine statu evropy stale neexistuje, coz nam dava jinej kontextovej ramec, nez zavery ucelovych pochybnych vedeckych oboru a medialni hysterie. nakrasne, vyjadrim nesouhlas a uz jsem poloagresivni, to je proste kouzelny. pripomina mi to toho pitomce duska, vsichni pomatuji tu kauzu jeho homofobnich vyroku. skutecnost byla ale takova, ze ano, vyjadril se jako buran a byl po zasluze vlacen medii, ale kdyz to dopadlo stylem, ze na sto komentaru o tom, jak nekdo takovej muze vykonavat verejnou funkci (wtf cislo jedna uz btw) pripadal jeden, kterej resil tu pravou podstatu toho vyroku, ktera byla, ze si ve statni firme rozdavaj vedouci posty mezi sebou milenci na zaklade mileneckejch vzathu, tak v takovej moment si rikam, ze tady je neco spatne.
jinak mně přijde důležitější, aby dítě vyrůstalo někde, kde ho maj rádi, kde je ono spokojený a je podporováno, než že se zachová "tradiční rodina", kterou můžou dost dobře tvořit dva zlý dementi, hlavně že to je ta tradice,))
- tohle ale samozrejme neni otazka tradice za kazdou cenu.) dle myho neni vhodna doba. samozrejme dle jinych pred sto lety bylo pozde..
semi-related
http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-59877610-divouci-div-ze-je-rozvodu-tak-malo
Stenly »
matejcik (16:48:35): http://www.masarykovydebaty.cz/sites/default/files/analyzy/Adopce%20homosexu%C3%A1ln%C3%ADmi%20p%C3%A1ry%20-%20anal%C3%BDza.pdf
(vynechme argument nemoznost posouzeni adopitvnich rodicu)
podle me si to vsechno predstavujes hrozne jednoduse a samozrejme, s ciste matematickyma pravidlama logiky, ale socialni inzenyrstvi (ve smyslu socharstvi) vseho druhu je nebezpecna a nevypocitatelna vec. cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly, v japonsku ted dorostla dospelosti generace, na kterou se aplikovala laskava a nekonfliktni vyuka. vysledkem jsou v extremne zvyseny mire nekomunikativni jedinci neschopni se zapojit do spolecnosti a tzv bylozravi muzi (a v mensi mire i zeny), kteri nehledaji ani partnerku, ani fyzickej kontakt a nejsou schopni se stotoznit s elementarnima maskulinima vlastnostma (samozrejme je to dany z velky casti kulturnima specifikama and shit). az tretina lidi tyhle generace nikoho nema a nehleda, protoze to je moc slozity a protoze nemaji dobre zazity vzorce spolecenskyho chovani a nerozumi spolecenskym rolim. (tema jako takovy je tabuizovany, vyzkumu je malo a vysledky muzou bejt zavadejici).
v debate homosexualni adopce proste tezko presvedcive rozdelit na cernou a bilou, je to otazka hodnotovy orientace. nepripadam si jako homofob jen pro to, ze s homosexualnima adopcema nesouhlasim.
(vynechme argument nemoznost posouzeni adopitvnich rodicu)
podle me si to vsechno predstavujes hrozne jednoduse a samozrejme, s ciste matematickyma pravidlama logiky, ale socialni inzenyrstvi (ve smyslu socharstvi) vseho druhu je nebezpecna a nevypocitatelna vec. cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly, v japonsku ted dorostla dospelosti generace, na kterou se aplikovala laskava a nekonfliktni vyuka. vysledkem jsou v extremne zvyseny mire nekomunikativni jedinci neschopni se zapojit do spolecnosti a tzv bylozravi muzi (a v mensi mire i zeny), kteri nehledaji ani partnerku, ani fyzickej kontakt a nejsou schopni se stotoznit s elementarnima maskulinima vlastnostma (samozrejme je to dany z velky casti kulturnima specifikama and shit). az tretina lidi tyhle generace nikoho nema a nehleda, protoze to je moc slozity a protoze nemaji dobre zazity vzorce spolecenskyho chovani a nerozumi spolecenskym rolim. (tema jako takovy je tabuizovany, vyzkumu je malo a vysledky muzou bejt zavadejici).
v debate homosexualni adopce proste tezko presvedcive rozdelit na cernou a bilou, je to otazka hodnotovy orientace. nepripadam si jako homofob jen pro to, ze s homosexualnima adopcema nesouhlasim.
