::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Binn »
poslouchal jsi Tykace v Insideru? Libi se mi jeho realisticky vhled na energetickou nezavislost. Mam rad tyhle rozumny miliardare:))
Stenly »
Glaciers, gender, and science: A feminist glaciology framework for global environmental change research
Glaciers are key icons of climate change and global environmental change. However, the relationships among gender, science, and glaciers – particularly related to epistemological questions about the production of glaciological knowledge – remain understudied. This paper thus proposes a feminist glaciology framework with four key components: 1) knowledge producers; (2) gendered science and knowledge; (3) systems of scientific domination; and (4) alternative representations of glaciers. Merging feminist postcolonial science studies and feminist political ecology, the feminist glaciology framework generates robust analysis of gender, power, and epistemologies in dynamic social-ecological systems, thereby leading to more just and equitable science and human-ice interactions.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0309132515623368
feminist glaciology - the internet is complete now
Glaciers are key icons of climate change and global environmental change. However, the relationships among gender, science, and glaciers – particularly related to epistemological questions about the production of glaciological knowledge – remain understudied. This paper thus proposes a feminist glaciology framework with four key components: 1) knowledge producers; (2) gendered science and knowledge; (3) systems of scientific domination; and (4) alternative representations of glaciers. Merging feminist postcolonial science studies and feminist political ecology, the feminist glaciology framework generates robust analysis of gender, power, and epistemologies in dynamic social-ecological systems, thereby leading to more just and equitable science and human-ice interactions.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0309132515623368
feminist glaciology - the internet is complete now
Stenly »
V roce 1921 bydlelo ve vlastním bytě pouze šest procent obyvatel Prahy. Šedesát procent Pražanů obývalo jednopokojový byt s kuchyní. Jen 36 % bytů disponovalo pitnou vodou, 37 % vlastní splachovací toaletou a 18 % mělo koupelnu.
https://www.statistikaamy.cz/2021/03/26/jak-se-bydlelo-pred-sto-lety-prazanum
https://www.statistikaamy.cz/2021/03/26/jak-se-bydlelo-pred-sto-lety-prazanum
Binn »
Uz jenom tohle https://www.seznamzpravy.cz/clanek/diar-sefposlance-faltynek-zaridil-na-skolstvi-30-milionu-pro-souseda-149495 vcetne toho krizovyho odkazu na odposlechy ohledne dotaci na sport.
Stenly »
THE ECONOMIST › A disaster foretold
After a year, Berlin’s experiment with rent control is a failure
MARCH 09, 2021
https://outline.com/Xk4haW
dle ocekavani jsou vysledky tyhle politiky stejny jako vsude jinde, kde se to zkusilo.. tudy cesta nepovede. cast najmu se da regulovat pouze za predpokladu, ze existuje dostatecna vystavba, viz Viden
https://finmag.penize.cz/bydleni/425095-vitejte-v-developerove-vzor-levneho-bydleni-lezi-hnedka-za-zatackou
velmi me vytaci, kdyz nekdo tvrdi, ze Viden funguje diky regulacim najmu. naopak, regulace najmu muzou ve Vidni fungovat jenom diky tomu, ze developeri jsou regulovani velmi malo a Viden ma neustalek dostatej novejch bytu..
After a year, Berlin’s experiment with rent control is a failure
MARCH 09, 2021
https://outline.com/Xk4haW
dle ocekavani jsou vysledky tyhle politiky stejny jako vsude jinde, kde se to zkusilo.. tudy cesta nepovede. cast najmu se da regulovat pouze za predpokladu, ze existuje dostatecna vystavba, viz Viden
https://finmag.penize.cz/bydleni/425095-vitejte-v-developerove-vzor-levneho-bydleni-lezi-hnedka-za-zatackou
velmi me vytaci, kdyz nekdo tvrdi, ze Viden funguje diky regulacim najmu. naopak, regulace najmu muzou ve Vidni fungovat jenom diky tomu, ze developeri jsou regulovani velmi malo a Viden ma neustalek dostatej novejch bytu..
Stenly »
zacina to u nas bejt zraly na vojenskej prevrat
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nejvyssi-kontrolni-urad-pandemie-koronavirus-cesko-hospodareni-vyrocni-zprava_2104060813_dok
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nejvyssi-kontrolni-urad-pandemie-koronavirus-cesko-hospodareni-vyrocni-zprava_2104060813_dok
Stenly »
Taibbi je super pravej novinar, myslim ze by mohl bejt down your alley, po letech co ho znam porad nevim jestli je demokrat nebo republikan a tak to presne ma bejt, kritizuje obe strany, ale kdyz to dela, tak ne hystericky a hodnotove, ale jde po kazdym vlakne ty story a rozebira podstatu.. docela dlouho mu davali dlouhy voditko v RS, ale jit na sebe je asi jedina jistota a s jeho jmenem si to muze dovolit, myslim ze je na substacku jeden z nejpopularnejsich autoru
Stenly »
Jeremmy (15:07:55): presne tohle rousseauvsky obvinovani spolecnosti za individualni rozhodnuti jednotlivce je podle me koren vseho zla, protoze to nemuze nikdy nikam vest.. neni systematicky udrzitelny kazdyho litovat a omlouvat, ze rezignoval, protoze zla spolecnost a spatny podminky etc. musi tam bejt nejakej balanc, meli bychom bejt schopni podat pomocnou ruku, ale pomocna ruka nemuze bejt cecek pro kazdou rezignovanou ves, ktera hodla uz jen prezivat a otravovat svoji neproduktivni existenci navzdy vsechny kolem. samozrejme u tvoji soukromy almuzny je to tvoje soukroma vec, ale pokud jsme vsichni povinnovani na to prispivat (cemuz se nebranim), tak to musi mit nejakou strukturu, ktera ma aspon mit za cil nejakou zmenu k lepsimu. otazka je co s tema, kde se zmena nedostavuje... to moc nevim, jak to v demokracii resit, ale je jasny, ze dalsi litovani a almuzny zjevne nepomahaji. recept co s tim nemam, jen rozebiram tu underlying moralku ty veci.
ze je bydleni zakladni zivotni potreba je sice hezky, ale jak moralne sladis to, ze chudi pracujici maji problem na to dosahnout a jeste to maji z dani financovat tem, co nejsou ochotni/schopni se zapojit? to mas jako verejny vysoky skoly, ve vysledku chudi a hloupejsi, ktery na VS nikdy nepujdou plati za moje VS vzdelani z dani... ja na tom sice vydelam, ale neprijde mi to fair.
jinak v realu samozrejme vlastni bydleni ve velkejch mestech privilegium a luxus je, ciste na zaklade toho, ze na nej spousta lidi nema. muzes samozrejme prijit a rict, toto je lidske pravo a kralovstvi bozi bude patrit chudym a dementnim, ale to jaksi neresi 95% problemu. ta posloupnoust musi bejt presne opacna, je potreba nastavit regulace tak, aby dosahnout na bydleni nebyl pro bezne ani chude obyvatelstvo problem a pak muzes resit i to deni na okraji a dokonce ho pak muzes resit efektivneji, nez za soucasny situace urazet bezny lidi podobnejma hura projektama. ja nerikam, ze nemame nikomu pomahat, ale je potreba mit funkcni system priorit. a jelikoz mame nejmensi rozdili mezi bohatejma a chudejma v evrope, meli bychom se urcite zamerit na strukturalni reseni pro vetsinu lidi a ne na prvnim miste resit problem, kterej je navic casto neresitelnej.
reforme exekuci se nebranim a verim, ze tom systemu doslo v jednotlivych pripadech k nespravedlnostem, ale v 99% pripadu si za to ty lidi muzou sami. jednu exekutory znam a vim o tom docela dost - vcetne toho, ze exekutorska mafie tady opravdu byla, ale se samozrejme zamerovala na lidi s majetkama, ne chudaky co potkas na ulici.
stejne tak se nebranim druhy sanci, moznosti osobniho bankrotu apod., na tom neni nic spatnyho, nedat druhou sanci ty spolecnosti jenom pridela naklady, druha sance musi existovat, o tom zadna. ale nesmi to bejt nastaveny tak, aby se vyplacelo zrikat se odpovednosti.
ad davky, pokud je nekdo nesvepravnej tak jak popisujes ten pripad, tak od toho mame prece odbornou peci, pokud uz je nekdo tak senilni, ze se nemuze sam obsluhovat, tak mu prece nedam do spravy verejnej majetek ne? takovej clovek potrebuje peci s dohledem prece. a zase to je doklad toho, ze soucasny nastaveni systemu dava lidem pobidku vysrat se na cleny rodiny, vsak se postara stat a je to. to je presne tenhle efekt: Stenly (23:27:22)
to ze nekteri neprizpusobivy nemaji pobidku se zapojit a muzou donekonecna vysavat socialni stat samozrejme amoralni je. kdyby to totiz delali vsichni, tak by ta spolecnosti jaksi nefungovala. takze nemuzes mit moralku, ve ktery je to v poradku, to je z principu vylouceny. to neni o tom, ze nekdo ma IQ 75 a nemuze si udrzet praci, protoze na to nestaci, tak je na davkach. samozrejme pro tyhle lidi ty davky mame a meli bychom se jim snazit pomoc. ale to neznamena, ze je pro spoustu jinej nemoralni ty davky pobirat.
socialni stat ma pomoct v nouzi nejvyssi, ale ve skutecnosti casto pomaha tu nejvyssi nouzi udrzovat tim, ze umoznuje lidem vzdat se zodpovednosti. samozrejme ze jsou takovy, ktery si pomoct uz nikdy nedokazou, ale o tom neni rec.
stejne tak je nemoralni davat fetakum metadon. davas tem lidem pobidku, aby byli na veky zombie. to nemuzes moralne ospravedlnit a delame to jenom proto, ze jsme je uz odepsali a je to pro nas levnejsi, nez aby museli vic krast. to zpusobuje mnohem vetsi skody na majetku, nez zaplatit jim ten metadon, plus je to levnejsi, nez se o ne pak starat ve vezeni (kde je drog stejne jako na ulici, takze jim to stejne nepomuze). takze vlastne uz jenom cekame az umrou, protoze z metadonu se v podstate nikdo nedostane. ja to samozrejme podporuju z utilitarniho hlediska, ale nema cenu si nalhavat, ze to tem lidem pomaha nebo ze to je moralni. neni.
ja myslim ze v jadru se shodnem, zakladni zacharanna sit je potreba, v zasade nejsem ani proti extra pomoci nejaky znevyhodneny lokalite, zvlast ve forme prevence, tam to ma vsechen smysl sveta. ale zaroven je potreba hledat ten balanc, aby se ta socialni sit nesebrala lidem nutnost prevzit za sebe zodpovednost (tem co maji ten predpoklad) a je imho nemoralni omlouvat ty, kteri se dobrovolne sami dehumanizovali. moje zena osetruje jako doktorka bezdmovce obden uz nejakej patek a jeste nesetkala s takovym, kterymu by stacilo podat tu pomocnou ruku. protoze vsem jim podana byla a oni ji odvrhli a dobrovolne se stali pijavicema. a to neni udrzitelny. maji tam priapdy, ze si bezdmovci volaji sanitku pro zabavu a bavi se tim, ze ve ctyri rano vzbudi pet doktoru, aby kolem nich skakali a oni z toho maji detinskou radost. treba tam maji pripad, kterej se naucil, ze staci rict "uderil jsem se do hlavy" a oni mu musi udelat CT a dalsi vystereni, ktery zaberou nekolika doktorum nekolik hodin. takze mel za rok a pul 30+ CT hlavy. jenom to blby CT stoji desitky tisic korun. za jedno vystereni. takhle ten system fungovat nemuze, zneuzivani systemu musi mit svoje limity.
ze je bydleni zakladni zivotni potreba je sice hezky, ale jak moralne sladis to, ze chudi pracujici maji problem na to dosahnout a jeste to maji z dani financovat tem, co nejsou ochotni/schopni se zapojit? to mas jako verejny vysoky skoly, ve vysledku chudi a hloupejsi, ktery na VS nikdy nepujdou plati za moje VS vzdelani z dani... ja na tom sice vydelam, ale neprijde mi to fair.
jinak v realu samozrejme vlastni bydleni ve velkejch mestech privilegium a luxus je, ciste na zaklade toho, ze na nej spousta lidi nema. muzes samozrejme prijit a rict, toto je lidske pravo a kralovstvi bozi bude patrit chudym a dementnim, ale to jaksi neresi 95% problemu. ta posloupnoust musi bejt presne opacna, je potreba nastavit regulace tak, aby dosahnout na bydleni nebyl pro bezne ani chude obyvatelstvo problem a pak muzes resit i to deni na okraji a dokonce ho pak muzes resit efektivneji, nez za soucasny situace urazet bezny lidi podobnejma hura projektama. ja nerikam, ze nemame nikomu pomahat, ale je potreba mit funkcni system priorit. a jelikoz mame nejmensi rozdili mezi bohatejma a chudejma v evrope, meli bychom se urcite zamerit na strukturalni reseni pro vetsinu lidi a ne na prvnim miste resit problem, kterej je navic casto neresitelnej.
reforme exekuci se nebranim a verim, ze tom systemu doslo v jednotlivych pripadech k nespravedlnostem, ale v 99% pripadu si za to ty lidi muzou sami. jednu exekutory znam a vim o tom docela dost - vcetne toho, ze exekutorska mafie tady opravdu byla, ale se samozrejme zamerovala na lidi s majetkama, ne chudaky co potkas na ulici.
stejne tak se nebranim druhy sanci, moznosti osobniho bankrotu apod., na tom neni nic spatnyho, nedat druhou sanci ty spolecnosti jenom pridela naklady, druha sance musi existovat, o tom zadna. ale nesmi to bejt nastaveny tak, aby se vyplacelo zrikat se odpovednosti.
ad davky, pokud je nekdo nesvepravnej tak jak popisujes ten pripad, tak od toho mame prece odbornou peci, pokud uz je nekdo tak senilni, ze se nemuze sam obsluhovat, tak mu prece nedam do spravy verejnej majetek ne? takovej clovek potrebuje peci s dohledem prece. a zase to je doklad toho, ze soucasny nastaveni systemu dava lidem pobidku vysrat se na cleny rodiny, vsak se postara stat a je to. to je presne tenhle efekt: Stenly (23:27:22)
to ze nekteri neprizpusobivy nemaji pobidku se zapojit a muzou donekonecna vysavat socialni stat samozrejme amoralni je. kdyby to totiz delali vsichni, tak by ta spolecnosti jaksi nefungovala. takze nemuzes mit moralku, ve ktery je to v poradku, to je z principu vylouceny. to neni o tom, ze nekdo ma IQ 75 a nemuze si udrzet praci, protoze na to nestaci, tak je na davkach. samozrejme pro tyhle lidi ty davky mame a meli bychom se jim snazit pomoc. ale to neznamena, ze je pro spoustu jinej nemoralni ty davky pobirat.
socialni stat ma pomoct v nouzi nejvyssi, ale ve skutecnosti casto pomaha tu nejvyssi nouzi udrzovat tim, ze umoznuje lidem vzdat se zodpovednosti. samozrejme ze jsou takovy, ktery si pomoct uz nikdy nedokazou, ale o tom neni rec.
stejne tak je nemoralni davat fetakum metadon. davas tem lidem pobidku, aby byli na veky zombie. to nemuzes moralne ospravedlnit a delame to jenom proto, ze jsme je uz odepsali a je to pro nas levnejsi, nez aby museli vic krast. to zpusobuje mnohem vetsi skody na majetku, nez zaplatit jim ten metadon, plus je to levnejsi, nez se o ne pak starat ve vezeni (kde je drog stejne jako na ulici, takze jim to stejne nepomuze). takze vlastne uz jenom cekame az umrou, protoze z metadonu se v podstate nikdo nedostane. ja to samozrejme podporuju z utilitarniho hlediska, ale nema cenu si nalhavat, ze to tem lidem pomaha nebo ze to je moralni. neni.
ja myslim ze v jadru se shodnem, zakladni zacharanna sit je potreba, v zasade nejsem ani proti extra pomoci nejaky znevyhodneny lokalite, zvlast ve forme prevence, tam to ma vsechen smysl sveta. ale zaroven je potreba hledat ten balanc, aby se ta socialni sit nesebrala lidem nutnost prevzit za sebe zodpovednost (tem co maji ten predpoklad) a je imho nemoralni omlouvat ty, kteri se dobrovolne sami dehumanizovali. moje zena osetruje jako doktorka bezdmovce obden uz nejakej patek a jeste nesetkala s takovym, kterymu by stacilo podat tu pomocnou ruku. protoze vsem jim podana byla a oni ji odvrhli a dobrovolne se stali pijavicema. a to neni udrzitelny. maji tam priapdy, ze si bezdmovci volaji sanitku pro zabavu a bavi se tim, ze ve ctyri rano vzbudi pet doktoru, aby kolem nich skakali a oni z toho maji detinskou radost. treba tam maji pripad, kterej se naucil, ze staci rict "uderil jsem se do hlavy" a oni mu musi udelat CT a dalsi vystereni, ktery zaberou nekolika doktorum nekolik hodin. takze mel za rok a pul 30+ CT hlavy. jenom to blby CT stoji desitky tisic korun. za jedno vystereni. takhle ten system fungovat nemuze, zneuzivani systemu musi mit svoje limity.
Jeremmy »
Stenly (16:52:48): a ze vsichni berou davky. no nekteri neberou, protoze treba nemaji doklady, neumi si je vyridit kvůli dusevni nemoci, atd. vybavuje se mi pribeh pana, kterymu pomohl nekdo v prazskym metru. byl uz senilni a jak mu umrela zena, tak nedokazal zaplatit slozenky, prisel o bydleni, skoncil na ulici. celej zivot predtim prekladal z francoustiny. stacila jen podana ruka, aby si zase nasel praci a strechu nad hlavou. a vim, ze je to jen pribeh, na kterejch pripada mozna sto dalsich o zlodejich a fetacich. ale vadi mi tady ten dehumanizacni ton o neprizpusobivych, co sajou socialni davky, jak kdyby to bylo amoralniho. maji na ne preci narok a pro me za me, at se "promrha" neco na socialni davky, i kdyz by to melo byt jen proto, aby ti lidi aspon min kradli a prepadali lidi. nejaky procento lidi takhle proste bude asi vzdycky zit a je to jejich volba, takze souhlasim, ze nikomu nemuzes pomahat proti jeho vuli, ale zaroven si myslim, ze tady ta zakladni zachranna infrastruktura je potreba pro toho, kdo o tu pomoc zajem ma. statni penize se rozkradaji jinak viz nku k nakupu rousek a respiratoru.
Jeremmy »
Stenly (16:52:48): jasně, většina bezdomovců chlastá. a to mi přijde přesně ta věc, u které si kladu otázku (a myslím, že bychom si měli klást všichni), nakolik je to jejich rozhodnutí, nakolik je to vliv okolí, atd. proto třeba když dám někomu na ulici drobný, tak bych si samozřejmě radši představoval, že si za ně koupí jídlo než chlast, ale nakolik vlastně mám právo něco takovýho chtít, když je pro někoho závislýho ten chlast momentálně možná víc důležitej k přežití...
s housing first mi přijde, že jedeš demagogii, že se bezdomovcům (a imigrantům ve švédsku určitě taky) rozdávají byty, na který nedosáhnou ani pracující. bydlení přecí není žádný privilegium a luxus, ale něco úplně normálního, základní životní potřeba. a je milion dobrých důvodů, proč o ně lidi přijdou buď ne vlastní vinou nebo kvůli tomu, že v tomhle debilním českým exekutorských systému projedou mhd na černo. a tady zase repektuju, že můžeš mít jiný názor na to, jestli si zaslouží druhou šanci, ale víš přeci stejně dobře jako já, co jsem uvedl v předchozím příspěvku. ty byty se nepřidělují random feťákům z ulice, ale na základě nějaké zásluhovosti, perspektivy, sociální práce. a ten koncept je prokozatelně úspěšnej, což asi není až takový překvapení, že se ti líp hledá práce, když máš střechu nad hlavou
s housing first mi přijde, že jedeš demagogii, že se bezdomovcům (a imigrantům ve švédsku určitě taky) rozdávají byty, na který nedosáhnou ani pracující. bydlení přecí není žádný privilegium a luxus, ale něco úplně normálního, základní životní potřeba. a je milion dobrých důvodů, proč o ně lidi přijdou buď ne vlastní vinou nebo kvůli tomu, že v tomhle debilním českým exekutorských systému projedou mhd na černo. a tady zase repektuju, že můžeš mít jiný názor na to, jestli si zaslouží druhou šanci, ale víš přeci stejně dobře jako já, co jsem uvedl v předchozím příspěvku. ty byty se nepřidělují random feťákům z ulice, ale na základě nějaké zásluhovosti, perspektivy, sociální práce. a ten koncept je prokozatelně úspěšnej, což asi není až takový překvapení, že se ti líp hledá práce, když máš střechu nad hlavou
Stenly »
podle vseho je daleko nejpravdepodobnejsi verze vzniku korony lab leak v cine. neni pravda (co vetsina medii papouskuje) ze to vyvraci zprava WHO a oficialne verze ciny je smesna, zatimco cina aktivne smazala vsechny dukazy a zavrela spoustu lidi do diry, aby nemohli mluvit.
In this episode of Intelligence Matters, former acting CIA director Michael Morell speaks with Jamie Metzl, geopolitical expert and technology futurist, who argues for transparency and access to resources from China in order to find the origins of COVID-19. Metzl believes the most likely origin of COVID-19 is a lab leak from the Wuhan Institute of Virology. Metzl, a WHO supporter, emphasizes the need for a full, transparent investigation instead of the previous joint expert committee investigation with the Chinese government.
https://open.spotify.com/episode/54FQtU8PlArP7uplOVa4qq
uz pred 3/4 rokem variantu lab leak jako vysoce nejpravdepodobnejsi vysvetloval tady evolucni biolog (a opak konspiracniho teoretika) ciste na zaklade funkcnosti DNA (pokud to zvulgarziuju jak jsem to tenkrat pochopil).. v ty dobe jsem tomu nevenoval pozornost, ale vsechny ostatni duakzy (ie chovani ciny) v pripoctu k tomu davaji pomerne jasnej obrazek
https://www.youtube.com/watch?v=zQLF4DUSXGs
kde jsou vsechny ty dezinformacni vyvraci a ideo komise medii a socalnich siti ted? ... nemaji cas, jsou prilis busy cenzurovanim
- NY TIMES nove zakazuji svym novinarum mit soukromy newsletter, kterej by nepodlihal jejich ideologickymu dohledu
New York Times just dropped the hammer on any new newsletters from staff, paid *or* free, unless they get prior approval from a committee.
- The newsletter move came about as part of a shift to a centralized process for approving book, TV, and speaking deals for staff.
- Staff newsletters could still very well be approved — they just need permission now.
https://twitter.com/CaseyNewton/status/1374390697671880718
In this episode of Intelligence Matters, former acting CIA director Michael Morell speaks with Jamie Metzl, geopolitical expert and technology futurist, who argues for transparency and access to resources from China in order to find the origins of COVID-19. Metzl believes the most likely origin of COVID-19 is a lab leak from the Wuhan Institute of Virology. Metzl, a WHO supporter, emphasizes the need for a full, transparent investigation instead of the previous joint expert committee investigation with the Chinese government.
https://open.spotify.com/episode/54FQtU8PlArP7uplOVa4qq
uz pred 3/4 rokem variantu lab leak jako vysoce nejpravdepodobnejsi vysvetloval tady evolucni biolog (a opak konspiracniho teoretika) ciste na zaklade funkcnosti DNA (pokud to zvulgarziuju jak jsem to tenkrat pochopil).. v ty dobe jsem tomu nevenoval pozornost, ale vsechny ostatni duakzy (ie chovani ciny) v pripoctu k tomu davaji pomerne jasnej obrazek
https://www.youtube.com/watch?v=zQLF4DUSXGs
kde jsou vsechny ty dezinformacni vyvraci a ideo komise medii a socalnich siti ted? ... nemaji cas, jsou prilis busy cenzurovanim
- NY TIMES nove zakazuji svym novinarum mit soukromy newsletter, kterej by nepodlihal jejich ideologickymu dohledu
New York Times just dropped the hammer on any new newsletters from staff, paid *or* free, unless they get prior approval from a committee.
- The newsletter move came about as part of a shift to a centralized process for approving book, TV, and speaking deals for staff.
- Staff newsletters could still very well be approved — they just need permission now.
https://twitter.com/CaseyNewton/status/1374390697671880718
Stenly »
Syria, Chemical Weapons, and Crossing the Red Line
https://open.spotify.com/episode/5srXsP81RIFrAaypIa5u3P
pro vsechny co porad nemaji jasno, jak to teda bylo
https://open.spotify.com/episode/5srXsP81RIFrAaypIa5u3P
pro vsechny co porad nemaji jasno, jak to teda bylo
Stenly »
jinak ad krestanska moralka v nasich sekularistekjch idealejch je tema posledni knizky Toma hollanda, na tu si taky brousim zuby uz letos, ale cela hlavni pointa je obsazeny treba tady
(youtube video)
(youtube video)
Stenly »
Jeremmy (19:37:06): ale to prece mame davno a v mire vrchovaty, nikdo neumrza a neumira hladem z zadnyho jinyho duvodu, nez z toho, ze odmita pomoc. to je dalsi vec co znam z praxe, kdyz jsem delal na letisti, tak jsem tam casto resili particku bezdomovcu, co tam jezdila otravovat.. bavili jsme se s nima stokrat a hlad neni absolutne zadnej problem. krome toho ze vsichni z nich berou davky, ktery maji teoreticky pouzit na jidlo a nocleh (coz nedelaji), tak existuje spousta charit, co jim da najist a k tomu je v popelnicich dost nedojezenyho mekace pro cely armady bezdomovcu, takze veskerou solidarni pomoc od spolecnosti muzou pouzit na to, aby byli vic asocialni.
jedinej jejich problem je dostat se k alkoholu a drogam. ostatne vyhublyho hladovyho bezdomovce vdecnyho za spolecenoskou pomoc tady predpokladam nikdy nikdo nevidel.
a ti co pomoct chteji prece vyuzivaji tech azylaku, tak proc by meli za odmenu dostat privlegium bytu, na ktery produktivni maji obcas problem dosahnout? takhle to prece nejde delat. o takovym luxusu muzes uvazovat tak mozna pri prebytku bytu, coz vsak na zapade nikde neni
Jeremmy (19:37:06): socialni stat od kolebky do hrobu a) historicka anomalie, ktera ma nedozirny negativni nasledky b) neudrzitelnej luxus, kterej brzo skonci, protoze na nej nemame i bez imigrace
zrovna o svedsku si nemyslim nic dobryho, nejenom ze byli tak hloupi, aby to ultrastedryho socialniho systemu pustili milion neasimilovatelnejch lidi, ale jeste jsou indoktrinovani tak zvracenou ideologii, ze predseda vlastni vlady nadava vlasntimu narodu do barbaru a tvrdi mu, ze vsechno dobry jim prinesli cizinci.. to je stav kdy uzka vrstva intelektualu zneuzila stat aby lidem systematicky vymyvala mozky a znicila tradicni vazby, aby byl ucinek co nejlepsi.. stat, kde spolu nezijou ani sezdany pary a deti jsou indoktrinovany jak janicari v osmanskym risi pro me urcite neni vzor
napric zapadam jasne vidime, ze idea, ze se o lidi ma starat stat vede ke stagnaci, degeneraci a postupnymu nahrazeni puvodnich obyvatel.. a tempo degenrace se jenom zvysuje. zrovna vcera jsem poslouchal tohle:
(youtube video)
tady ten mcwhorter pripomina, ze ta vousata komunistka ktera nize vyklada sowelovi o zivote a zkusenostech cernejch prisla s timhle planem, kterej se pak stal zakladem soucasnyho socialni statu v americe.. v podstate cela pointa byla nahnat na podporu co nejvic cernosek s detma, aby ten system zbankrotoval a vznikla z toho nova revoluce, kde by vsichni o kom by tak intelektualove rozhodli dostavali nepodminej prijem, dokud by nenahradili produktivni obyvatelstvo.. proste klasicka nabozenska vize (v komunistickym havu)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloward%E2%80%93Piven_strategy
a vysledek? zatimco na zacatku sedesatejch let meli cerni stejnou rozvodovost a nezamestnanost a pocet svobodnych matek jako bili, tak za poslednich sedesat let se diky tomuhle planu propadli do nasobku tech sracek, ve kterejch byli... socialni stat a sexualni revoluce zplodili uz dve nebo tri generace cernochu, ktery vyrustali bez otcu a pracujicich clenu rodiny a skoncili tak kupodivu u drog a v kriminalech.. misto toho, aby se po sedesati letech zkusenosti omluvila a chcipla nekde v koute, tak vychovala nekolik generaci jeste radikalnejsich "akademiku" ktery pozadujou jeste radikalni pritlaceni na ty principy, kterej nicej cernochy uz sedesat let.. presne tihle lidi jsou skutecny nepratele civilizace a vejdou do dejin jako zlocinci podobni sovetskymu politbyru, coz ostatne nepokryte jsou
jedinej jejich problem je dostat se k alkoholu a drogam. ostatne vyhublyho hladovyho bezdomovce vdecnyho za spolecenoskou pomoc tady predpokladam nikdy nikdo nevidel.
a ti co pomoct chteji prece vyuzivaji tech azylaku, tak proc by meli za odmenu dostat privlegium bytu, na ktery produktivni maji obcas problem dosahnout? takhle to prece nejde delat. o takovym luxusu muzes uvazovat tak mozna pri prebytku bytu, coz vsak na zapade nikde neni
Jeremmy (19:37:06): socialni stat od kolebky do hrobu a) historicka anomalie, ktera ma nedozirny negativni nasledky b) neudrzitelnej luxus, kterej brzo skonci, protoze na nej nemame i bez imigrace
zrovna o svedsku si nemyslim nic dobryho, nejenom ze byli tak hloupi, aby to ultrastedryho socialniho systemu pustili milion neasimilovatelnejch lidi, ale jeste jsou indoktrinovani tak zvracenou ideologii, ze predseda vlastni vlady nadava vlasntimu narodu do barbaru a tvrdi mu, ze vsechno dobry jim prinesli cizinci.. to je stav kdy uzka vrstva intelektualu zneuzila stat aby lidem systematicky vymyvala mozky a znicila tradicni vazby, aby byl ucinek co nejlepsi.. stat, kde spolu nezijou ani sezdany pary a deti jsou indoktrinovany jak janicari v osmanskym risi pro me urcite neni vzor
napric zapadam jasne vidime, ze idea, ze se o lidi ma starat stat vede ke stagnaci, degeneraci a postupnymu nahrazeni puvodnich obyvatel.. a tempo degenrace se jenom zvysuje. zrovna vcera jsem poslouchal tohle:
(youtube video)
tady ten mcwhorter pripomina, ze ta vousata komunistka ktera nize vyklada sowelovi o zivote a zkusenostech cernejch prisla s timhle planem, kterej se pak stal zakladem soucasnyho socialni statu v americe.. v podstate cela pointa byla nahnat na podporu co nejvic cernosek s detma, aby ten system zbankrotoval a vznikla z toho nova revoluce, kde by vsichni o kom by tak intelektualove rozhodli dostavali nepodminej prijem, dokud by nenahradili produktivni obyvatelstvo.. proste klasicka nabozenska vize (v komunistickym havu)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloward%E2%80%93Piven_strategy
a vysledek? zatimco na zacatku sedesatejch let meli cerni stejnou rozvodovost a nezamestnanost a pocet svobodnych matek jako bili, tak za poslednich sedesat let se diky tomuhle planu propadli do nasobku tech sracek, ve kterejch byli... socialni stat a sexualni revoluce zplodili uz dve nebo tri generace cernochu, ktery vyrustali bez otcu a pracujicich clenu rodiny a skoncili tak kupodivu u drog a v kriminalech.. misto toho, aby se po sedesati letech zkusenosti omluvila a chcipla nekde v koute, tak vychovala nekolik generaci jeste radikalnejsich "akademiku" ktery pozadujou jeste radikalni pritlaceni na ty principy, kterej nicej cernochy uz sedesat let.. presne tihle lidi jsou skutecny nepratele civilizace a vejdou do dejin jako zlocinci podobni sovetskymu politbyru, coz ostatne nepokryte jsou
Jeremmy »
Jeremmy (19:37:06): pro zajemce staci zagooglit folkhemmet. nepsala o tom sili nekdy neco na skole?