Stenly »
to bude zajimava knizka
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/30/prison-economy-informal-markets-alternative-currencies
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Stenly »
https://warontherocks.com/2019/09/terrorist-groups-artificial-intelligence-and-killer-drones/
Stenly »
https://foreignpolicy.com/2019/09/20/iran-saudi-crisis-resurrects-an-old-question-does-the-u-s-need-to-be-there-at-all/
Stenly »
ochrana evropskeho zpusobu zivota (taktez nejliberalnejsiho zrizeni na svete) = pravicovy extremismus. wow.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropska-komise-eurokomisar-portfolio-ochrana-evropskeho-zpusobu-zivota-margaritis-schinas-eu.A190910_212751_zahranicni_tho
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropska-komise-eurokomisar-portfolio-ochrana-evropskeho-zpusobu-zivota-margaritis-schinas-eu.A190910_212751_zahranicni_tho
Stenly »
lol brek
https://denikn.cz/191736/prechylovani-je-symbolicke-ponizeni-zen-at-se-kazdy-jmenuje-jak-chce-rika-lingvistka/
z fb:
Petr Jan Vins
Deník N dnes vydal rozhovor o přechylování ženských jmen, který vedla Jana Ciglerova s germanistkou a odbornicí na "lingvistiku genderových a sexuálních identit" Janou Valdrovou.
O přechylování se vede už dávno zákopová válka. A jako v každém konfliktu, má taková válka nejen své kulometčíky a generály, ale i důstojníky propagandy. Paní Valdrová patří dlouhodobě právě mezi ně. V tomto novém rozhovoru najdeme na jednom místě snad všechny staré mýty, nepravdy a dezinformace, které se o přechylování v lidovém diskurzu šíří. Vezmu jenom ty nejkřiklavější.
1) Čeština je jediný jazyk v Evropě, který takhle cizí jména przní.
To je samozřejmě blbost. Když pominu slovanské jazyky, tak přechylují i na Baltu (litevština má třeba hned tři ženské přechylovací koncovky - pro provdanou, neprovdanou a pro tu, co to nechce říkat.)
Slavný román Charlotty Brontëové se tak třeba jmenuje Džeina Eira.
Což mě přivádí ještě k jedné skutečnosti, když už se vytahuje "prznění". Řada jazyků přepisuje cizí jména foneticky. Samozřejmě ty, které píší azbukou nebo jinými písmy, ale lze to najít i v latince. Když jsem byl onehdá v Novém Sadu, kupoval jsem si tam knihu Šerlok Holms od Artura Konana Dojla. Ale to asi prznění není, protože se to nedá svést na patriarchát.
2) "Po válce najednou přišlo plošné přechylování a s ním i kvazigramatické argumenty, že do češtiny přechylování patří"
Tak určitě. Proto se v české literatuře 19. a 1. pol. 20. století nejen, že důsledně přechylují nečeská příjmení, ale ještě navíc dost důsledně počešťují zahraniční křestní a vlastní jména na jejich české ekvivalenty. A to nejen u jmen osob, ale i u jmen geografických, pozdravují všechny ty Štýrské Hradce a podobně.
3) -ová je přivlastňovací koncovka.
Protože medová pomazánka patří medu a ocelová trubka nejspíš ocelotu. Nutno říci, že si ani paní Valdrová nedovolí tuhle blbost říci úplně na plnou pusu. Správně říká, že dřív existovala skutečně přivlastňovací koncovka -ova pro nesezdané ženy, mlží už v tom, že neoznačovala vlastnictví nějakého muže, ale příslušnost k rodině (jako pro muže dodnes regionálně užívaný Pepa Nováků či Novákovic) a na závěr dodává, že pak obě koncovky splynuly, čímž se asi ta adjektivní stala novým českým přivlastněním PROTOŽE JÁ TO TAK CÍTÍM!
Aby byl obraz úplný, tak k tomu přidáme několik klasických argumentačních figur, ve stylu:
- "Když Sovětský svaz zabral teritoria jiným státům, měnil lidem jména..."
(Argumentum ad Stalinum jako malované - zajímavé, že "odpřechýlení" českých jmen za protektorátu se jako příkladu dobré praxe už nedovolává...)
- "Žiju v cizině, a tak vím, že našemu přechýlení jejich jmen se lidé buď smějí, nebo se vůči němu bouří."
(Tak určitě. Taky vzpomínáte na ty demonstrace před českou ambasádou ve Washingtonu, když jsme si dovolili nenapsat, že přijede na návštěvu Obama s Obama? Já jsem shodou okolností v zahraničí žil také mnoho let a vím, že se tam lidé vyznačují především tím, že vědí Bahnhof o české gramatice.)
A nakonec samozřejmě král všech argumentů, proti kterému není obrany, zejména pokud je člověk vlastníkem penisu - tedy že přechylování je znakem patriarchálního útlaku a že "určitá skupina lidí má strach, že ženy jednou budou v rovném postavení s muži."
Jako vlastník výše jmenované části těla s tím polemizovat nebudu, jen se tedy zaraduji, že když se Maruška vdá za Karla Nováka, vezme si manžovo příjmení, ale rebelsky emancipovaně ve formě Maruška Novák, tak tím dostane hydra patriarchátu skutečně rozhodující úder.
Ale v jedné věci s paní Valdrovou souhlasím. Sám se sebou ať si člověk dělá co chce. Pokud chce naše hypotetická Maruška být Novák, tak ať je Novák. Pro mě za mě ať je klidně Karel, pokud jí to tak bude vyhovovat. Ale nemusíme kvůli tomu snad stavět takovéhle demagogické konstrukce.
Schválně, jestli Deník N dá na oplátku prostor někomu z druhé strany zákopů. Třeba pro změnu nějaké bohemistce (kteréhokoli pohlaví).
https://denikn.cz/191736/prechylovani-je-symbolicke-ponizeni-zen-at-se-kazdy-jmenuje-jak-chce-rika-lingvistka/
z fb:
Petr Jan Vins
Deník N dnes vydal rozhovor o přechylování ženských jmen, který vedla Jana Ciglerova s germanistkou a odbornicí na "lingvistiku genderových a sexuálních identit" Janou Valdrovou.
O přechylování se vede už dávno zákopová válka. A jako v každém konfliktu, má taková válka nejen své kulometčíky a generály, ale i důstojníky propagandy. Paní Valdrová patří dlouhodobě právě mezi ně. V tomto novém rozhovoru najdeme na jednom místě snad všechny staré mýty, nepravdy a dezinformace, které se o přechylování v lidovém diskurzu šíří. Vezmu jenom ty nejkřiklavější.
1) Čeština je jediný jazyk v Evropě, který takhle cizí jména przní.
To je samozřejmě blbost. Když pominu slovanské jazyky, tak přechylují i na Baltu (litevština má třeba hned tři ženské přechylovací koncovky - pro provdanou, neprovdanou a pro tu, co to nechce říkat.)
Slavný román Charlotty Brontëové se tak třeba jmenuje Džeina Eira.
Což mě přivádí ještě k jedné skutečnosti, když už se vytahuje "prznění". Řada jazyků přepisuje cizí jména foneticky. Samozřejmě ty, které píší azbukou nebo jinými písmy, ale lze to najít i v latince. Když jsem byl onehdá v Novém Sadu, kupoval jsem si tam knihu Šerlok Holms od Artura Konana Dojla. Ale to asi prznění není, protože se to nedá svést na patriarchát.
2) "Po válce najednou přišlo plošné přechylování a s ním i kvazigramatické argumenty, že do češtiny přechylování patří"
Tak určitě. Proto se v české literatuře 19. a 1. pol. 20. století nejen, že důsledně přechylují nečeská příjmení, ale ještě navíc dost důsledně počešťují zahraniční křestní a vlastní jména na jejich české ekvivalenty. A to nejen u jmen osob, ale i u jmen geografických, pozdravují všechny ty Štýrské Hradce a podobně.
3) -ová je přivlastňovací koncovka.
Protože medová pomazánka patří medu a ocelová trubka nejspíš ocelotu. Nutno říci, že si ani paní Valdrová nedovolí tuhle blbost říci úplně na plnou pusu. Správně říká, že dřív existovala skutečně přivlastňovací koncovka -ova pro nesezdané ženy, mlží už v tom, že neoznačovala vlastnictví nějakého muže, ale příslušnost k rodině (jako pro muže dodnes regionálně užívaný Pepa Nováků či Novákovic) a na závěr dodává, že pak obě koncovky splynuly, čímž se asi ta adjektivní stala novým českým přivlastněním PROTOŽE JÁ TO TAK CÍTÍM!
Aby byl obraz úplný, tak k tomu přidáme několik klasických argumentačních figur, ve stylu:
- "Když Sovětský svaz zabral teritoria jiným státům, měnil lidem jména..."
(Argumentum ad Stalinum jako malované - zajímavé, že "odpřechýlení" českých jmen za protektorátu se jako příkladu dobré praxe už nedovolává...)
- "Žiju v cizině, a tak vím, že našemu přechýlení jejich jmen se lidé buď smějí, nebo se vůči němu bouří."
(Tak určitě. Taky vzpomínáte na ty demonstrace před českou ambasádou ve Washingtonu, když jsme si dovolili nenapsat, že přijede na návštěvu Obama s Obama? Já jsem shodou okolností v zahraničí žil také mnoho let a vím, že se tam lidé vyznačují především tím, že vědí Bahnhof o české gramatice.)
A nakonec samozřejmě král všech argumentů, proti kterému není obrany, zejména pokud je člověk vlastníkem penisu - tedy že přechylování je znakem patriarchálního útlaku a že "určitá skupina lidí má strach, že ženy jednou budou v rovném postavení s muži."
Jako vlastník výše jmenované části těla s tím polemizovat nebudu, jen se tedy zaraduji, že když se Maruška vdá za Karla Nováka, vezme si manžovo příjmení, ale rebelsky emancipovaně ve formě Maruška Novák, tak tím dostane hydra patriarchátu skutečně rozhodující úder.
Ale v jedné věci s paní Valdrovou souhlasím. Sám se sebou ať si člověk dělá co chce. Pokud chce naše hypotetická Maruška být Novák, tak ať je Novák. Pro mě za mě ať je klidně Karel, pokud jí to tak bude vyhovovat. Ale nemusíme kvůli tomu snad stavět takovéhle demagogické konstrukce.
Schválně, jestli Deník N dá na oplátku prostor někomu z druhé strany zákopů. Třeba pro změnu nějaké bohemistce (kteréhokoli pohlaví).
Stenly »
odkladam si
https://vojenskerozhledy.cz/en/component/k2/download/1177_000a29c16ea927eb71a614ae91135f9a
https://vojenskerozhledy.cz/en/component/k2/download/1177_000a29c16ea927eb71a614ae91135f9a
Stenly »
guano (14:51:11): za me je teda hlavni problem ze tyhle staty jako Nemecko, Belgie, Britanie apod. rezignovaly do jisty miry na tu snahu o integraci.. kdyz utikali do nemecka Cechoslovaci nebo Polaci za komunistu, tak to jednak doopravdy byli vetsinou ti vzdelani/kvalifikovani a druhak je proste zavreli do lagru, dokud se nenaucili obslouzit se nemecky, zakladani pararelnich spolecnosti naprosto neexistovalo.. ani o to ti imigranti nestali, naopak se chteli plne integrovat.
zatimco ted.. jednak je to z velky casti doopravdy nepouzitelna verbez (zrovna jsem se vratil z Nemecka a videl to tam) a druhak je na tomhle videt, jak se vubec integrovat nechtej.. kdybych se jen trochu snazil, naucim se B1 nemecky za dva mesice.. a to tihle lidi nemaji NIC JINYHO na praci, na ty testy zpravidla chodi po 600+ hodinach vyuky nemciny a realii.. a to se do toho nepocita tech (odhadem) 25% nejhorsich a nejmin prizpusobyvejch, co na ty hodiny a testy vubec nechodi
a kulturne je minimalne polovina tech lidi naprosto neschopnejch a neochotnejch integrace.. byl jsem se ted podivat v koline a v achenu a v okoli, prolezli jsme spousty hospod a kolem tisice dalsich jsme sli a ani v jedny nesedeli arabove s mistnima, nebo aspon sami nad kafem.. a neni to zakazem viry, vsechny parky kteryma jsme sli do jednoho byly plny zfetovanejch arabu a negru, popr dealeru a agresovnich opilych pristehovalcu.. jedina druzba, kterou jsem videl, bylo kdyz jim hipizaci rozdavali zdarma cokoliv, jinak zadnej kontakt.. a nadpolovicni vetsina nemcu, co jsem potkal, je tam vitala a omlouvala je, i kdyz se chovali jak zvirata o tri metry vedle
zatimco ted.. jednak je to z velky casti doopravdy nepouzitelna verbez (zrovna jsem se vratil z Nemecka a videl to tam) a druhak je na tomhle videt, jak se vubec integrovat nechtej.. kdybych se jen trochu snazil, naucim se B1 nemecky za dva mesice.. a to tihle lidi nemaji NIC JINYHO na praci, na ty testy zpravidla chodi po 600+ hodinach vyuky nemciny a realii.. a to se do toho nepocita tech (odhadem) 25% nejhorsich a nejmin prizpusobyvejch, co na ty hodiny a testy vubec nechodi
a kulturne je minimalne polovina tech lidi naprosto neschopnejch a neochotnejch integrace.. byl jsem se ted podivat v koline a v achenu a v okoli, prolezli jsme spousty hospod a kolem tisice dalsich jsme sli a ani v jedny nesedeli arabove s mistnima, nebo aspon sami nad kafem.. a neni to zakazem viry, vsechny parky kteryma jsme sli do jednoho byly plny zfetovanejch arabu a negru, popr dealeru a agresovnich opilych pristehovalcu.. jedina druzba, kterou jsem videl, bylo kdyz jim hipizaci rozdavali zdarma cokoliv, jinak zadnej kontakt.. a nadpolovicni vetsina nemcu, co jsem potkal, je tam vitala a omlouvala je, i kdyz se chovali jak zvirata o tri metry vedle
guano »
guano (14:51:11): teď mě z toho rozbolela úplně hlava, já totiž docela trpim tim množstvim lidí s omezenou slovní zásobou atd., napříč všemi skupinami (Češi/cizinci) .D snažim se proto dělat osvětu, na kterou mam energii a schopnosti, jinak by mi z toho "jak je to možný" a "co tady dělaj" ta hlava i praskla.D
guano »
Stenly (13:47:25): k tomu prvnímu - připomnělo mi to, jak se shání lektoři pro výuku azylantů tady. důležité je vybrat co nejlevnější zakázku, pamatuju si, že před lety se řešilo, že to vyhrál někdo, kdo pak nebyl schopnej poskytnout kompetentní lektory. požadavky jsou teď "vš vzdělání a min. rok praxe", plat nižší než v odrbávací jazykovce.
myslim, že učit lidi z úplně jinýho kulturního a jazykovýho prostředí je těžký jak prase. přijde mi to pak jako řetězec, kdy může docházet k tomu, že se vytyčí nějaká úroveň a počet hodin, to vede v tlaku lektor, který nesedí, studenti tam nechodí... vůbec si to samozřejmě nedokážu představit v praxi, všechny ty varianty, jak výuku budou bojkotovat kvůli pohlaví učitele, že jim je to jedno úplně, že neumí pořádně ani svou mateřštinu, docházka se divně hlídá, maj traumata, do toho tam jsou snaživý a schopný, který ty další serou, a vše přesto, že se lektor/ka přetrhne...
já to vidim ze strany lektorů, který se setkávaj s různejma studentama z celýho spektra, a nejsou/nejsme tak dobře proškoleni (a to sama školím). jenže když čtu diskuze na fb, tak to jsou řevy, jak se maj omezit peníze na ty parazity, což vede akorát k tomu, že tady ty lidi stejně budou, ovšem se zoufalou výukou a neintegrovaný.
jak řikám, tohle je pohled z lektorský a český strany, háčků je tam spousta a je to komplexní problém.
myslim, že učit lidi z úplně jinýho kulturního a jazykovýho prostředí je těžký jak prase. přijde mi to pak jako řetězec, kdy může docházet k tomu, že se vytyčí nějaká úroveň a počet hodin, to vede v tlaku lektor, který nesedí, studenti tam nechodí... vůbec si to samozřejmě nedokážu představit v praxi, všechny ty varianty, jak výuku budou bojkotovat kvůli pohlaví učitele, že jim je to jedno úplně, že neumí pořádně ani svou mateřštinu, docházka se divně hlídá, maj traumata, do toho tam jsou snaživý a schopný, který ty další serou, a vše přesto, že se lektor/ka přetrhne...
já to vidim ze strany lektorů, který se setkávaj s různejma studentama z celýho spektra, a nejsou/nejsme tak dobře proškoleni (a to sama školím). jenže když čtu diskuze na fb, tak to jsou řevy, jak se maj omezit peníze na ty parazity, což vede akorát k tomu, že tady ty lidi stejně budou, ovšem se zoufalou výukou a neintegrovaný.
jak řikám, tohle je pohled z lektorský a český strany, háčků je tam spousta a je to komplexní problém.
Stenly »
wir schaffen das
https://www.dw.com/en/migrants-fail-german-tests-in-increasing-numbers/a-48018342
https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/article199507670/OECD-Studie-zur-Migration-Deutschlands-Dilemma-beim-Zuzug-der-auslaendischen-Elite.html
https://www.dw.com/en/migrants-fail-german-tests-in-increasing-numbers/a-48018342
https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/article199507670/OECD-Studie-zur-Migration-Deutschlands-Dilemma-beim-Zuzug-der-auslaendischen-Elite.html