guano »
geek0n (17:47:56): tak podle mě záleží hlavně na tom, captain obvious, aby se člověk cejtil dobře (což má každej různě) a bylo to tak nějak vzájemný... a "jasně pojmenovaný" podle mě nemusí znamenat hned nějakou nálepku. ono se to tu už jednou kdysi řešilo, že škatulkování a že i když něco pojmenuješ, tak můžeš bejt zklamanej atd., ale podle mě to chce bejt asi hodně odpoutanej ode všeho, aby člověk nepožadoval "jasno" aspoň ve smyslu "ano, mám o tobe zájem". píšeš, že celkově... já to beru třeba tak, že když učím pravidelně studenta každé pondělí, tak se příští pondělí zase uvidíme, a když ne, tak mi dá prostě vědět (a už se taky třeba nemusíme vidět holt nikdy a třeba i je dobrý znát důvod), ne že budu pokaždý trnout. a když k tobě někdo přijde na večeři a líbí se ti, asi to chce velkou odpoutanost, aby ti bylo jedno, když máš pocit, že zájem neoplácí, jak potřebuješ, a nevíš, jestli to je jen jeho projev zájmu, nebo jestli je to naopak projev nezájmu a nechce ti to říct. to je mi minimální "vyjasňování" aspoň. to "nezvládnu bejt (celkově) kompatibilní s někym, kdo by rád měl věci/vztahy/stavy jasně pojmenovaný" se fakt teda váže k dlouhodobýmu prožívání, nebo jde o počáteční "oťukávačku"?
popel (17:41:29): tak to můžeš brát tak, že to prostě bylo pár fajn večerů a o tom, co chceš, máš jinou představu... tim se taky třeba vyhneš tomu, že po dvou tejdnech ticha budeš "něco řešit, jéžiš". i když zase ten pocit nedotaženosti,))