::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

guano » no nevim, pokud to někoho trápí, tak mi to jako sračka nepřijde, asi neexistuje "objektivní" top, na jehož vrcholku teda bude úmrtí a vše pak dole, ne?.)
nevim, jak to bloom v poslední době měla, ale dovedu si představit, že pokud se třeba člověku opakovaně stalo, že nový partner záhy po začátku čehosi něco skrejval nebo lhal, tak je těžký to s sebou netáhnout do dalšího vztahu.
a pak taky taková klasika, slepice versus vejce, co bylo dřív, protože a) přítel má výčitky svědomí především kvůli sobě, nebo b) něco neřekne na základě předchozí reakce bloom?
chápu to tak, že se neřeší to, že mu expřítelkyně zavolala, ale to, že byla od začátku prezentována jako "kamarádka! a že v době, kdy je počáteční romantika veliká a říkali si už různé věci, setkání ani nezmínil (i když jakékoliv jiné ano), případně rovnou lhal.
jasně, tipuju, že jako první si bloom dovede představit takové ty kvalitní scénáře, že ona zrovna teď nikoho nemá, volá mu náhodou nějak častěji, bude určitě strašně milá a jeho kamarádi ji mají radši než bloom, bloom bude nucena ji poznat a trávit s ní společný čas, přičemž samozřejmě bude slyšet, že blooom je přece ta nej, a tím pádem se nebude nemoct vyjádřit k narůstajícímu počtu schůzek, protože přece nebude žárlit.D
naštěstí jsou i jiný možný scénáře a asi bych víc pořešila to, co znamená "věděl jsem, že je to špatně". myslim, že lidi často něco zatajej, protože se bojej, že druhej bude naštvanej, ačkoliv to naštvání přijde kvůli tomu zatajení, ne kvůli tý věci samotný, žejo. ale jak už jsem psala - záleží, co tomu vše předchází. z "tónu", jakym bloom píše, cejtim docela nasranost (jakože on něco "plácal" atd.).
jako já moc dobře vim, jak dlouho trvá, než se spraví něco, co člověka ranilo v začátcích, tedy tehdy, kdy tomu intenzivně propadne a fakt to nečeká. ale je to běh na dlouhou trať - kromě toho, že spolu musí víc mluvit oba, tak je to především boj se sebou samym, ve změně náhledu na situaci. a je dost těžký hned nespadnout do toho pocitu ukřivděnosti a zranění.
co je lehký, je říct, že řešíš sračku, protože tyvole, tak mu volá holka, no ježiš, nebyl to pro něj podstatný, bál se tě, stihačko, věř si, chce tebe, ne jí, no a jestli chce jí, tak s tim stejně moc neuděláš, takovej je život, jsou horší věci!.) protože na jednu stranu jasně, určitě, v podstatě to fakt tak někde v jádru je .D, ale to nemění nic na tom, že to tě asi moc nenakopne, protože kolem toho je nabalenejch x věcí.))

popel » Hm, když už tu blůma načnula tohle táma, tak L. se svou bejvalou lezli, na nástěnce má doteď diplom, co spolu někde vysoutěžili v lezeckým maratonu. A ex, se kterou byl přede mnou, je velká bikerka a závodnice. Já vylezu leda ráno z postele a zvednout přední kolo přes vysokej obrubník je pro mě pořád velkej úspěch. A hádejte, jaký dvě instruktorky měl L. týden na cyklotáboře pro děcka. A kdo jezdí za stejnej tým. Ale já jsem úplně v pohodě, žejo. Vůbec nežárlim. Asi budeme všechny tři nejlepší kamarádky nebo tak něco :D

doreen (9:32:41): jo

doggy » doreen (9:32:41): this

uri » ja chapu, ze to blumu sere, ale at uz je to jakkoliv, tak hlavne v klidu, jakmile zacnes vyvijet jakejkoliv natlak, tak chlapi mivaj tendenci lhat jeste vic a eventuelne zdrhat/zahejbat '))

doreen » tak zase aby se to nesnažil skrývat, když bloom reaguje takhle už jen na samotný fakt, že se spolu baví ;)

Sammy » Ja to mam jako larynka

larynka » ja te celkem chapu, blumo. me by treba ani tak nestvalo, ze se s ni bavi, jako to, ze se to snazi skrejvat

doreen » no, trochu :)) ale pointa byla opravdu v tom, že imho děláš z komára velblouda. že se s ní baví, tím spíš že zjevně v nějaké přiměřené míře, přece neznamená vlastně vůbec nic..

swagger » spis tak trochu resis sracky

swagger » mi to prijde jak jersey shore :))))

doreen » myslím, že z toho děláš příliš velký deal :)

uri » Sammy (20:20:57): presne tak, nema cenu si neco zacinat 'P

Sammy » Dotmaik (20:44:08): whatever, s tebou řešení téma "vztahy" vzdávám :D

Sammy » Dotmaik (20:02:29): tak zalíbí se ti x lidí za rok, kdybych měla běžet za každým, kdo se mi zalíbí, tak nemá cenu dlouhodobý vztah ani začínat :) asi nikdo tady by neopustil milou očekávající potomka kvůli někomu, aby si užil pár týdnů a pak zase čau

Sammy » Dotmaik (15:35:22): vybrat co? nerozumím :)

Stenly » popel (18:27:19): u cis priviliged biggot twat!

larynka » Mc (9:25:58): no tak predstava, ze mi medved udela dite, me opravdu rozesmala .)))

Mc » larynka (9:20:20): aha, já myslel, že to M. v původním příspěvku od amny je medvěd...

larynka » amna (17:56:56): jsem moc rada, ze ti predstava toho, jak me muj mily opousti, prijde tak hrozne vtipna
rozdil je ten, ze u nas motylci v brise fungujou z obou stran i po sesti letech a haranty zatim nechcem, takze jsme asi v trochu jiny situaci a asi to zatim bohuzel moc nehrozi, sorry .)


a ja teda myslela, ze to neni o tom "uvazes se, udelas si dite a najednou chces sukat nekoho jinyho", ale spis "jsi s clovekem, se kterym ti je fajn, ale najednou potkas nekoho, kdo je neco uplne jinyho, vis, ze je to ten pravej/ta prava, jakej prijde tak jednou za zivot, jestli vubec, a najednou musis delat tezky rozhodnuti"

coz samozrejme chapu, ze silipin treba nechape .))

helvete » Sili (1:09:50): Jo, to uz psal medved (17:30:21).