geek0n »
guano (14:24:59): no, ted uz sedim oficialne doma se zanetem dutin, tak mi krom celkovyho zpruzeni tela nic nebrani se taky rozepsat:)
za prvy je tohle otazka, ktera se neda nechat na fundovanejsich osobach, protoze ty jsou celkem podobne rozpolceny, jako bezna verejnost. za druhy proto, ze jestli neco ze "zapadnich hodnot" stoji za podporeni, tak je to treba kolektivni rozhodovani o podobnejch otazkach. ale to samozrejme zada trochu osobni vule neco si zjistit (a to je jedna z lekci, kterou zatracene potrebujem).
dojem, ze neni nikdo, kdo se tomu venuje, prameni imho prave z nezajmu. nejsem fundovana osoba, ale dost casu tomu venuju a neco sem nacetl. par jmen, ze kterych by raketa mela koprivku, neco zalozeny na predpokladu, ze historie se opakuje a pak treba cilek, na kteryho se budu odvolavat, protoze toho snad jako autoritu nikdo zpochybnovat nebude. a jeho posledni veci jsou v podstate ciste o prolinani kultur, zaniku civilizaci a podobne.
no a kdyz z toho vychazim, prijdou mi ty kvoty smesny politikum. jak chlacholive seznamit lidi s neodvratnym tak, aby nedoslo k panice. napriklad situace na recky hranici je absurdni, sice zadaj na oko EU o strazni veze a tak, ale ta hranice je jenom na papire. proudi tam zastupy uprchliku a nikoho to sebemin nevzrusuje, vcetne policie. netyka se to jenom recka. a i kdyby, nicemu to nezabrani. ze svet je ve stavu, kdy je migrace neodvratna, beru jako danost a nepripadam si v tomhle ohledu jako nejakej radikal.
znova, nemyslim si, ze je malo informaci. mozna tech naservirovanejch pod nos, ale to je prece u neprijemnejch zprav taky rys nasi spolecnosti. pripadu, kde se poucit, je dost, ale taky to tolik svetla do problemu nevnese. prekvapive se vsechny lisi, protoze zpusob spolecny existence nezalezi jenom na jedny strane, na "nich". a na rovinu, v soucasnym nastoleni pomeru u nas je to koledovani si o prusvih, to nezapiram. ale ty jsou, pardon, k posrani i bez uprichliku. i tak chapu tu ceskou touhu tahnout to setrvacnosti az jak daleko to pujde, nejakej patek tady ziju. a nevim, jestli nekdo prijde s prikladem, kdy nam to bylo k necemu dobry.
strach z neznamyho je prirozenej, nic proti tomu, ale ignorovat ho proto si muzou dovolit decka. budu zas znit jako agitator, ale nekdo, kdo chce mit podil na vyvoji spolecnosti, si to prece nemuze dovolit. s tim pivem a fotbalem to bohuzel nemelo bejt tak moc vtipny, ono to moc lepsi nebude. pohled na roli zen pro mne taky patri k tem vyssim hodnotam, ale proc by se mel menit? jestli se zacne vracet nekam smerem k minulymu stoleti, tak to uplne zakoreneny hodnoty nebudou. pokud jsme na to vazne hrdy, tak to prece zachovame...to mi prijde jako zbabelej extrem. neni to prece tak, ze za tyden tady bude prevaha salafistu a nebudem mit sanci je dal prosazovat. kdyz na to predem rezignujem, tak si to ani nezaslouzime, nebo doopravdy nechceme, nebo...mozna jenom nevim, kde je ten problem?
lgbt lidi, nebrat prosim jako rejp, nejde tam videt podobnost? takovej gay vs uprchlik. ve smyslu, ze ten strach/odpor prameni z vetsi miry z predsudku. pritom s prumernym muslimem (a mezi radkama to vnimam bohuzel jako debatu o islamizaci) se na spouste veci neshodnu, ale ve vysledku s nim najdu vic spolecnejch hodnot, nez s takovym majkym treba. opet, neni to tak velka nadsazka, jak to muze vypadat, o tom sem presvedcenej.
pak tu volnejsi pasaz o imaginarnim prostoru nevim, jestli chapu dobre, ale...tu neexistenci sdilenejch ukotvenejch hodnot sem nemyslel nejak ciste zle. skoro se snazim to vnimat jako krehky, ale relativne pokrocily vyvojovy stadium spolecnosti. a bez vedomy konfrontace s jinym modelem nevidim, kde jinde nabrat energii na dalsi posun. takze za mne je imigrace neco, co nas pripravi o pohodli (ale akorat o trochu driv, nez bez ni), ale je to nezbytny po nejaky teoreticky rovina, stejne jako neodvratny po ty prakticky.








