geek0n »
helvete (16:14:23): to mi prijde, ze prestane bejt podstatny mozna v momente, kdy to bude natvrdo kdo z koho. a ten dojem momentalne vidim probouzet akorat podobny jestraby, rozhodne vic, nez zrovna putina. zatim si myslim, ze je minimalne divny nekoho pranyrovat kvuli necemu, co zapad provadi celou dobu v mozna vetsi mire. skoro se nedivim rudejm duchodcum, ze to maj za cilenou provokaci:) rusko proste je autoritarsky a tim padem se nektery reakce tak nejak daj propocitat, az skoro vynutit. podobnej otaznik pro mne visi i nad tim estoncem a dalsima zaminkama...nechci tim rict, ze na jedinci nezalezi a tak (to je asi jedna z mala veci, ve kterejch se od rusu alespon na oko lisime), ale spousta "prkotin" ktery zapricinily masakry se historicky nakonec ukazala jako "nespravne vstrebana" (asi by se nasly i opacny pripady, ale v tehle vojenskejch zalezitostech nejsem tak striktni, jak je u mne obvykly, necham se poucit). podobnej pribeh tvoje interpetace, ze putin provadi silacky gesta, protoze mu to pridava body. nedava smysl i opacnej vyklad? jak se to rozjelo po krymu, musel k tomu podobne pristoupit, jinak by byl lidma povazovanej za slabocha? to se nejak vsakne u nas, ale v rusku je to na odpis. a o moc jde predevsim. jak rikam, jsem nejmoudrejsi a vyznam se ve vsem, ale zrovna v tomhle tapu a koukat se na to podobnou strizlivou optikou mi nakonec dava vetsi smysl. teda putin mi zacina davat smysl, eu samozrejme zadnej davat nemuze.
Pralinka2 (16:40:58): protoze sevastopol...? rusky vojaci odtud prece nikdy neodesli (ze je chteli v brzku amici vypytlikovat je jeden z rumoru), tak to prece neni zadny prekvapeni. schovat frcky je sice na jednu stranu ukazovacek nejakejm mezinarodnim pravidlum, ale mozna taky jednoduchy gesto "kdyz vy nemusite, my taky ne" spolecne s tim, ze nesundat je, uz je davno peklo. a jak rikam, krym imho prirozene ruskej skoncit musel. takhle k tomu mohlo dojit celkem bez vetsich pruseru. kdyby se to nezaclo nabalovat.









