::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

matejcik » AirGuru (13:32:01): no to je všechno moc pěkný, ale tvá stať neodpovídá na otázku "proč zrovna Putinovi na tom tolik záleží, aby psal do Timesů" ;e)
na rozdíl od mnoha dalších záležitostí, kterých se Rusko poslední dobou účastnilo, namátkou třeba to, že nabídli azyl Snowdenovi

AirGuru » matejcik (11:24:02): Tak, je vzdycky lepsi moct promluvit osobne, a ne se jen nechat interpretovat medialnima mrdkama, tak to chapu jako nejakej pokus o prekonani tyhle bariery.

Poblem muzeme ilustrovat napriklad i na reakci na ten clanek, kdy reporter z CNN dokazal z toho sloupku vyrobit intepretaci, ze se Putin identifikuje se Stalinem :) (na zaklade odkazu na WW2)

Jak mam moznost sledovat zpravodajstvi z ruznych stran, tak by clovek neveril jak moc "biased" muze to co vnimame. (samozrejme ze kazda strana ma odchylku ke svym cilum, ale z niceho neplyne ze nase medialni mrdky jsou objektivnejsi nez cizi)

matejcik » matejcik (11:24:02): ah, a odkopal se v prvních třech odstavcích: o Sýrii tu vůbec nejde, jde o rovnováhu moci v OSN

matejcik » no to je dost k zamyšlení, a to ještě ani nevím, co v tom článku vlastně píše.
rozumíme: proč na tom Putinovi záleží do té míry, aby psal do Timesů?

AirGuru » Putin napsal vcera clanek primo do NY Times:
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?pagewanted=all&src=ISMR_AP_LO_MST_FB

medved » což je určitě škoda.

medved » Je to dobrej článek, nebo špatnej článek, nebo jakej je to vlastně článek?

http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/51741/vyzva-za-pet-minut-dvanact-aneb-zastavme-milose-zemana.html

Stenly » chm, jak tohle muze dopadnout jinak, nez koncem civilizace?

http://www.ceskapozice.cz/byznys/ekonomika/nesmrtelny-penzijni-system-aneb-par-slov-o-polske-variante

medved » si sem něco odložim...:-)

http://www.novinky.cz/veda-skoly/312853-zmena-klimatu-cekame-dobu-ledovou-tvrdi-vedci-tentokrat.html

http://www.klaus.cz/clanky/2831

matejcik » Stenly (16:02:18): poslední fail, jinak ...ok i guess?

Stenly » :DD

helvete » matejcik (18:46:14): +1 :( Ale tohle vypada docela rozumne: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-too-embarrassed-to-ask/

matejcik » Stenly (12:44:39): also this http://www.misantrop.info/zasah-v-syrii/ ;e)

Stenly » this

http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-60525140-okopavani-obamovych-kotniku

uri » tl;dr nicmene souhlasim s myslenkou, ze mame technologie na to, abych nemuseli delat vetsinu praci, ktery lidi delaj... a rikam to nezavisle na tomhle clanku uz nekolik let

matejcik » bah. tudy.

http://www.strikemag.org/bullshit-jobs/

There’s a lot of questions one could ask here, starting with, what does it say about our society that it seems to generate an extremely limited demand for talented poet-musicians, but an apparently infinite demand for specialists in corporate law? (Answer: if 1% of the population controls most of the disposable wealth, what we call “the market” reflects what they think is useful or important, not anybody else.)
jak nevěřím na konspiraci ve "vládnoucí třídě", tak tohle je naprosto dokonale výstižná hláška

matejcik » helvete (16:58:46): Stenly (18:18:05): to co jsem napastoval jistě ano, ale to o tom "jak to bylo doopravdy"?

Stenly » matejcik (15:58:26): helvete (16:58:46):

helvete » matejcik (15:58:26): Vsak se autor snazi poukazat na absurdity obou ideologii.

matejcik » Teze A: Listopadový převrat byl domluveným divadlem mezi Havlem a komunisty. Privatizace byl kolosální podvod. Kapitalismus je nespravedlivý a prospívá jen bohatým. Krize přišla, protože globální kapitalismus byl málo regulovaný a utrhl se ze řetězu. Společnost bohatne tím, že lidé utrácejí. Když státu dojdou peníze, stačí si je půjčit nebo natisknout. Vláda má v krizi stimulovat poptávku a zachraňovat krachující podniky. Peněz je dost, ale bohatí nám je kradou. Kdyby se všichni bohatí pořádně zdanili (nebo zavřeli, beztak jsou to peníze, které nám ukradli), bylo by na důchody, nemocnice, školy, školky, podpory, přídavky a vůbec. Politici jsou pravicoví padouši a ve všem je švindl, jenom v mlíku je voda.

Teze B: Listopadový převrat byla imploze ekonomicky neudržitelného systému. Privatizace byla jediná možnost, jak se stát mohl zbavit všeho majetku (leccos se ukradlo, ale celkově to byl spíše úspěch). Kapitalismus představuje nejrozumnější ekonomické uspořádání. Společnost bohatne tím, že lidi spoří, investují, vymýšlejí a vyrábějí. Dluhy jsou nebezpečné, zvlášť když si půjčujete na spotřebu. Tištění peněz vede do Zimbabwe. Krize přišla, protože sociální inženýři všeho druhu manipulovali s tržním prostředím tak dlouho, až se systém rozpadl. Vláda má především přestat strkat nos do ekonomiky a nezachraňovat zkrachovalé podniky. Regulace a daně už téměř zničily všechny, kteří se ještě snaží vytvářet nějakou hodnotu. Většina společnosti je závislá na dotacích a dávkách už teď a nikdy nebude tolik peněz, aby byli všichni příjemci dávek spokojeni. Politici jsou levicoví padouši a tohle není žádná svoboda a žádný kapitalismus.

to mi přijde jako bullshit obojí shodně, a stejně tak obě ty verze historického výkladu