::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Stenly »
Sobotu 15. června je však třeba si zapamatovat, neboť během ní nastala ironie ironií osudu. V tureckém Istanbulu policisté znovu bili demonstrující na náměstí Taksim. V ulicích Teheránu pak propukl gejzír radosti, že je stále možné změnit směr, kterým se loď plaví. Koho by to před půl rokem napadlo.
Bosper »
Největší ekonomickej problém 21. století je, jak to udělat, aby nám k jeho konci nezačali důchodci umírat hlady. Zatim nikdo nepřišel na to, jak to udělat, takže nevim moc, kde by se vzaly peníze na tohle.
Do míry, jakou si stát může dovolit, se přece tohle děje pořád. Máme příspěvky na bydlení (občas překvapí, kdo všechno na něj má nárok a kolik je to peněz), sociální podporu, příspěvky na děti, sociální stipendia, daňovej bonus na nezaopatřený dítě (kterej vám stát vyplatí, pokud vám bez něj základ daně vyjde 0), takže různý polštáře pro lidi s nízkým příjmem existujou.
Akorát to není ničí lidský právo. Je to prostě jen znak sociálního státu.
Do míry, jakou si stát může dovolit, se přece tohle děje pořád. Máme příspěvky na bydlení (občas překvapí, kdo všechno na něj má nárok a kolik je to peněz), sociální podporu, příspěvky na děti, sociální stipendia, daňovej bonus na nezaopatřený dítě (kterej vám stát vyplatí, pokud vám bez něj základ daně vyjde 0), takže různý polštáře pro lidi s nízkým příjmem existujou.
Akorát to není ničí lidský právo. Je to prostě jen znak sociálního státu.
matejcik »
no mně se jako ta základní myšlenka základního příjmu vpodstatě líbí. je to mimo jiné poměrně hezký způsob, jak se zbavit problému s rostoucí nezaměstnaností - tedy zařídit, aby nezaměstnanost nebyla problémem.
nicméně mám stejnou výhradu jako helvete: všichni zastánci základního příjmu se ohání pouze tím, jak by to bylo úžasný, a nikde jsem neviděl dostatečně detailní analýzu toho, z jakejch peněz to zaplatit. většinou to v těch propagačních materiálech zametou pod nějaký že "se vybere tolik a tolik daně a to stačí", jenže už to nebere v úvahu, že základní příjem by měl vliv na výběr té daně, a že ty peníze z té daně se taky k něčemu používají, atd. atd.
no a pokud těm proponentům samotným to nestojí za námahu, aby si to detailně spočítali...
nicméně mám stejnou výhradu jako helvete: všichni zastánci základního příjmu se ohání pouze tím, jak by to bylo úžasný, a nikde jsem neviděl dostatečně detailní analýzu toho, z jakejch peněz to zaplatit. většinou to v těch propagačních materiálech zametou pod nějaký že "se vybere tolik a tolik daně a to stačí", jenže už to nebere v úvahu, že základní příjem by měl vliv na výběr té daně, a že ty peníze z té daně se taky k něčemu používají, atd. atd.
no a pokud těm proponentům samotným to nestojí za námahu, aby si to detailně spočítali...
helvete »
Omlouvam se za ten anakolut o prispevek niz a dalsi cestiny, aktualne mi funguje jen leva ruka, tak to psani neni uplne jednoduche a obcas mi neco ulitne :)
helvete »
geek0n (15:44:34): Kdyz se ani predkladatele petice neobtezuji ty informace pripojit, seru na to. Radsi si prectu nejakou dobrou scifi nez plytvat energii na neco, co nestoji za tu namahu ani autorum.
geek0n »
helvete (15:19:59): Trochu iniciativy, nemám chuť predzvejkavat. Napsáno toho bylo dost, i v češtině. Každopádně můžeš zůstat zabredlej v nějakým paradigmatu a to se pak vážně nikam nedá posunout. Paradox, zrovna linejm lidem by to proti srsti úplně bejt nemělo...sem si myslel;)
helvete »
geek0n (14:49:05): Kdyz uz vydaje na duchody tvori 1/4 rozpoctu CR, s ostatnima davkama 1/3 (za rok 2012), tak je otazka "kde se na to vezme" priorita cislo 1.
geek0n »
helvete (14:41:03): eh...seriously...? Znova, jaká je tvoje představa...pul milionu podpisu pod petici a EU se ze dne na den pretransformuje na mamuti experiment? Podobný ekonomicky formulky me vytacej...nerikaj nic, co by se nedovtipilo děcko.
helvete »
geek0n (14:28:26): Kdyz uz neco navrhujou, tak by meli mit i predstavu, jak to ma fungovat. Tohle je dost zajic v pytli.
geek0n (14:36:31): Ale EU neni uzavreny system, snizeni globalni konkurenceschopnosti zvysenim odvodu na pokryti treba tohohle muze znamenat velky problem. Proto je dulezite, aby bylo financovani reseno uz od zacatku.
geek0n (14:36:31): Ale EU neni uzavreny system, snizeni globalni konkurenceschopnosti zvysenim odvodu na pokryti treba tohohle muze znamenat velky problem. Proto je dulezite, aby bylo financovani reseno uz od zacatku.
geek0n »
Safra wiki zvladnes, ne...
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%AD_nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%BD_p%C5%99%C3%ADjem
A propos, rozhodne bych někomu i sam platil, aby radši na nic nesahal:) základní příjem může imho mimo jiný zkrotit produkci pro produkci a podobný absurdity. Krom toho prace samotná by teoreticky mela dojít daleko prirozenejsiho ohodnocení. Prostě odpovídá tomu, jak si ji váží okoli\spolecnost.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%AD_nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%BD_p%C5%99%C3%ADjem
A propos, rozhodne bych někomu i sam platil, aby radši na nic nesahal:) základní příjem může imho mimo jiný zkrotit produkci pro produkci a podobný absurdity. Krom toho prace samotná by teoreticky mela dojít daleko prirozenejsiho ohodnocení. Prostě odpovídá tomu, jak si ji váží okoli\spolecnost.
geek0n »
helvete (14:08:57): a co te na tom prekvapuje? Logickej postup. Cekas nějaký řešení na klíč, nebo jak by to melo fungovat...?
Mne se líbí, jak podobny alternativy jeste nedavno vsichni posmesne ignorovali a najednou se dostavaj do diskuze.
Mne se líbí, jak podobny alternativy jeste nedavno vsichni posmesne ignorovali a najednou se dostavaj do diskuze.
helvete »
geek0n (13:52:15): "Existuje několik studií, které ukazují různé způsoby financování BZP. V této Iniciativě evropských občanů neprosazujeme žádné konkrétní z nich."
FYI
FYI