matejcik »
tak sem si vyzkoušel dospělou verzi GNOME3 a jako fajn, akorát by mi tam musely chodit brightness klávesy. (teda ... ony chodí, ale nesměly by totálně zablokovat celej komp při použití)
takže místo toho xfce, který je takový ... jak to říci a neurazit. má některý zajímavý fíčury
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
matejcik »
no nějak strašně :e)) napřed byly špatné verze balíčků (to se právě spraví samo), takže se mi zobrazil jen kus gnome shellu a špatná gtk theme
a pak jsem si stáhl odpovídající balíčky z nějakého experimentálního repozitáře, a pak už se to načetlo celý, akorát nešlo na nic kliknout
a pak jsem si stáhl odpovídající balíčky z nějakého experimentálního repozitáře, a pak už se to načetlo celý, akorát nešlo na nic kliknout
matejcik »
už jsem psal, že jsem na noťasu asi definitivně přešel k openSUSE?
fedora je ve stabilní verzi podivuhodná a v betě totálně nepoužitelná, ubuntu má unity... ještě mi zbývá gentoo, ke kterému se z čiré lenosti vracet asi nechci, nebo čistý debian, se kterým z čiré lenosti nechci začínat ;e)
navíc je v novém kernelu nějak rozbitá podpora pro moje podsvícení, a funguje to dobře akorát v suse.
jo a na pracovním počítači jsem si nainstaloval GNOME3 a strašlivě se mi to rozbilo. tak tomu dávám přes víkend jestli se to nespraví, a jinak asi budu muset čistou instalaci...
fedora je ve stabilní verzi podivuhodná a v betě totálně nepoužitelná, ubuntu má unity... ještě mi zbývá gentoo, ke kterému se z čiré lenosti vracet asi nechci, nebo čistý debian, se kterým z čiré lenosti nechci začínat ;e)
navíc je v novém kernelu nějak rozbitá podpora pro moje podsvícení, a funguje to dobře akorát v suse.
jo a na pracovním počítači jsem si nainstaloval GNOME3 a strašlivě se mi to rozbilo. tak tomu dávám přes víkend jestli se to nespraví, a jinak asi budu muset čistou instalaci...
matejcik »
tak jako další krok udělám asi čistou instalaci, a ne polodivoký upgrade nepodporovanou metodou :e)) to gnome3 je fakt sexy
matejcik »
experimentuju s Fedorou 15.
je to dobrodružství, například ještě včera mi nešlo ani se přihlásit :e)) dneska jsem objevil magický příkaz "setenforce Permissive", po kterém půlka věcí začala fungovat, takže jsem se dokonce dostal do GNOME 3
(a teda žasnu! vypadá to skoro jako unity, akorát to funguje!)
bohužel je v novém kernelu bug, který způsobuje děsivé blikání podsvícení
je to dobrodružství, například ještě včera mi nešlo ani se přihlásit :e)) dneska jsem objevil magický příkaz "setenforce Permissive", po kterém půlka věcí začala fungovat, takže jsem se dokonce dostal do GNOME 3
(a teda žasnu! vypadá to skoro jako unity, akorát to funguje!)
bohužel je v novém kernelu bug, který způsobuje děsivé blikání podsvícení
matejcik »
tak na eth2 není principiálně nic špatnýho, to záleží na driveru, jak pojmenuje to bezdrátový rozhraní
to buď rád že nejseš na BSD, tam se rozhraní jmenuje podle konkrétní síťovky
to buď rád že nejseš na BSD, tam se rozhraní jmenuje podle konkrétní síťovky
matejcik »
no, ctrl+alt+t jednak těžko zmáčknu jednou rukou, jednak to stejně není zapnutý defaultně, ne? a když už to zapínám, tak tu kombinaci rovnou můžu změnit.
a jednak proč bych měl používat *dva* modifikátory na něco, co dělám desetkrát za hodinu a je to tak moje nejčastější klávesová zkratka? ještě s win+q na zavření :e)
a jednak proč bych měl používat *dva* modifikátory na něco, co dělám desetkrát za hodinu a je to tak moje nejčastější klávesová zkratka? ještě s win+q na zavření :e)
matejcik »
nějaký marketingový rozhodnutí, vsadím se, že vývojáři z toho taky nejsou dvakrát nadšení.
osobně zůstávám u gnome classic, a zůstanu tam, dokud se unity nezačne chovat slušně ke klávesovým zkratkám s Win, protože toho se vzdávat nehodlám.
(protože v rámci "kompatibility s windows" si někdo myslel, že je úžasnej nápad mít klávesu Win samotnou nabindovanou na otevření nabídky aplikací -- a to se netýká jen Unity, ale i třeba openSUSího GNOME, KDE4 (kde je to naštěstí uděláno inteligentně, protože programátoři KDE mají jednotlivě třikrát víc rozumu než vývojáři GNOME dohromady - škoda jen, že ten rozum naprali směrem, který mě odpuzuje) ... což má problém, protože klávesa Win je modifikátor, takže pokud chce někdo reagovat na stisk, tak si musí ošetřit, že nereaguje na KeyDown, ale KeyUp, a navíc že nezareaguje pokud byla stisknuta nějaká další klávesa, a navíc že tímhle handlingem nezablokuje přirozené zpracování klávesových zkratek s modifikátory.
což není jednoduché a lidi, kteří si myslí, že je dobrý nápad se do toho pouštět, to povětšinou neumí. a navíc ani neví o tom, že to neumí, protože to jsou typicky lidi, kteří existenci klávesových zkratek dvakrát neřeší, jelikož kdyby řešili, nikdy by nevymysleli nic tak pitomého.
v openSUSím GNOME je to v tuto chvíli, zdá se, spravené k mojí spokojenosti - speciálně klávesa Win sama nedělá nic. v Unity je to teď tak, že klávesa Win vyvolá otevření té velké nabídky, což by v principu bylo pěkné, kdyby to (jak zmíněno) bralo důsledné ohledy na klávesové zkratky. no a když se jeden pokusí nějakou klávesovou zkratku použít, a je to třeba Win+T, tak místo spuštění terminálu (nastaveno systémově) se otevře Koš (nastaveno v unity). a když něco komplikovanějšího, tak [publikum se mnou] UNITY SPADNE!)
ách, raketa. kam já bych tyhle ranty psal, kdybych raketu neměl
osobně zůstávám u gnome classic, a zůstanu tam, dokud se unity nezačne chovat slušně ke klávesovým zkratkám s Win, protože toho se vzdávat nehodlám.
(protože v rámci "kompatibility s windows" si někdo myslel, že je úžasnej nápad mít klávesu Win samotnou nabindovanou na otevření nabídky aplikací -- a to se netýká jen Unity, ale i třeba openSUSího GNOME, KDE4 (kde je to naštěstí uděláno inteligentně, protože programátoři KDE mají jednotlivě třikrát víc rozumu než vývojáři GNOME dohromady - škoda jen, že ten rozum naprali směrem, který mě odpuzuje) ... což má problém, protože klávesa Win je modifikátor, takže pokud chce někdo reagovat na stisk, tak si musí ošetřit, že nereaguje na KeyDown, ale KeyUp, a navíc že nezareaguje pokud byla stisknuta nějaká další klávesa, a navíc že tímhle handlingem nezablokuje přirozené zpracování klávesových zkratek s modifikátory.
což není jednoduché a lidi, kteří si myslí, že je dobrý nápad se do toho pouštět, to povětšinou neumí. a navíc ani neví o tom, že to neumí, protože to jsou typicky lidi, kteří existenci klávesových zkratek dvakrát neřeší, jelikož kdyby řešili, nikdy by nevymysleli nic tak pitomého.
v openSUSím GNOME je to v tuto chvíli, zdá se, spravené k mojí spokojenosti - speciálně klávesa Win sama nedělá nic. v Unity je to teď tak, že klávesa Win vyvolá otevření té velké nabídky, což by v principu bylo pěkné, kdyby to (jak zmíněno) bralo důsledné ohledy na klávesové zkratky. no a když se jeden pokusí nějakou klávesovou zkratku použít, a je to třeba Win+T, tak místo spuštění terminálu (nastaveno systémově) se otevře Koš (nastaveno v unity). a když něco komplikovanějšího, tak [publikum se mnou] UNITY SPADNE!)
ách, raketa. kam já bych tyhle ranty psal, kdybych raketu neměl
matejcik »
.maik (14:53:11): jakmile s tím začneš dělat něco komplikovanějšího než spouštět aplikace z toho levýho panelu, tak to začne padat. jakmile s tím děláš něco komplikovanějšího než spouštění aplikací z toho vyhledávače (třeba pokus to levý menu změnit) tak to spadne skoro jistě
a když se pokusíš překonfigurovat klávesový zkratky, tak to taky dlouho nevydrží
a když se pokusíš překonfigurovat klávesový zkratky, tak to taky dlouho nevydrží
uri »
ja mam nejaky ubuntu 10.10 a sem s tim docela spokojenej, jen mam v praci obcas problem s kompatibilitou u serverovejch reseni by MS, takze sem casem nucenej se vratit k windows a domu linux nechci, pac sem vasnivej hrac ')
matejcik »
ale jak znova opakuju - já jsem na tohle děsně nenáročnej uživatel, mně by stačil systray a řádek kam by se napsalo co chci spustit :e) jedinej důvod, proč používám gnome a ne něco jednoduššího, je compiz
matejcik »
je to fajn, akorát to 80% času padá a strašně nezdravým způsobem to blokuje klávesový zkratky.
(jako prosimvás klávesová zkratka na koš? proč, proč?!)
(jako prosimvás klávesová zkratka na koš? proč, proč?!)