Lord_Palda »
Ing_arch_sabu (11:01:04): no, minimálně po větě, "Jak to myslíš s tím patníkem?" "Následuje lepší či horší vysvětlení" "Aha, to se mi úplně nelíbí, prosím, už mi tak neříkej"Chápavý člověk pochopí, že přestřelil a tím je patřičně slušně a konstruktivně usměrněn (že to tak v praxi nefunguje už je věc druhá :D )
Jinak popravdě, zatím se mi nejvíc líbí vysvětlení Maxidejf (16:18:03). Protože už tak samo o sobě je to dost mimo asi na moje chápání :D
A sám bych se asi s tím, že by mi někdo řekl, že jsem patník, úplně kromě "haha" a úsměv zn. "jsi debil", a změnou tématu nevěděl jak srovnat, resp. asi bych to blahosklonně přešel. Přece jenom, patník lepší imbecila
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Sili »
Stenly (11:02:06): vzdycky se da vsechno vykomunikovat ne?
Mininalne tim smerem, ze svuj debilni humor bude smerovat jinym smerem
Mininalne tim smerem, ze svuj debilni humor bude smerovat jinym smerem
Lord_Palda »
popel (7:18:48): Neznám-li problém, nemůžu ho řešit.
ergo příklad z jiného soudku, kdyby se po nedojezení husy na dvě hodiny odmlčel, taky nevíš, jestli s tebou nemluví proto, že zelí bylo málo sladké, nebo husa moc tvrdá. Když to řekne rovnou, tak je aspoň možné se s tím nějak vypořádat :)
ergo příklad z jiného soudku, kdyby se po nedojezení husy na dvě hodiny odmlčel, taky nevíš, jestli s tebou nemluví proto, že zelí bylo málo sladké, nebo husa moc tvrdá. Když to řekne rovnou, tak je aspoň možné se s tím nějak vypořádat :)
Sili »
Lord_Palda (6:42:11): :))
Stenly (21:32:04): vsechny do kterych jedna (kterákoliv!) polovička vystupovala s tim, ze se just nezmeni, ikdyby to bylo ku všeobecnému i jejímu prospechu :P
Zbytek spokojene prospiva zivotem v neustalem kolotoci prizpusobovani, se a poupravovani svych vzorcu chovani podle toho, jaky maji vliv na okolí a zpětně tedy i na nej
Stenly (21:32:04): vsechny do kterych jedna (kterákoliv!) polovička vystupovala s tim, ze se just nezmeni, ikdyby to bylo ku všeobecnému i jejímu prospechu :P
Zbytek spokojene prospiva zivotem v neustalem kolotoci prizpusobovani, se a poupravovani svych vzorcu chovani podle toho, jaky maji vliv na okolí a zpětně tedy i na nej
popel »
No pockej, “nic” je prece uz tak schematicka forma komunikace, ze kdo tvrdi, ze tomu nerozumi, tomu ve skutecnosti rozumet nechce.
Lord_Palda »
Zákaz říkat "nic" na otázku "co se stalo?" byl jeden z podstatných bodů predmanzelske smlouvy. Výrazně to nás vztah se ženou zlepšilo :)
uri »
hahahaha, ja si to blbe precet od popel, mel sem za to, ze vubec nedojel na tu husu a jeste ti rek, ze ses patnik '))
ted uz to tak zajimavy neni
ted uz to tak zajimavy neni
popel »
Tak přece jen už nejsme děti a i já jsem si musela časem připustit, že potřeba vychovávat, formovat a tvarovat svý okolí je mi tak nějak vlastní. Proto mám asi tak blízko k pejskům a ke vzdělávání. Je jasný, že se to nutně musí projevit i v dalších oblastech.
Stenly »
to snad zvládnu vychovat
- kolik vztahu uz zemrelo na tuhle odvekou nemoc domnivat se, ze dospelyho chlapa lze prevychovat :)))
- kolik vztahu uz zemrelo na tuhle odvekou nemoc domnivat se, ze dospelyho chlapa lze prevychovat :)))
Sili »
Ja to s tim patnikem furt nechapu
My se teda nazyvame podstatne hur a dusno z toho neni nikdy
My se teda nazyvame podstatne hur a dusno z toho neni nikdy