::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

nástěnka Světonázorová orientace --- stats --- home

více...
19. dubna 2024 [6:45:05]
Rakeťáci © 2008-2012
(nápověda)
(starý úvod)
Světonázorová orientace

:: homepage
vlastník: Stenly ::
38 odběratelů ::
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 1285-1304 z 4890 :: dolů dospod >>
Stenly
* 8. ledna 2020 [23:57:57] Re :: link
Stenly » jeste je super, ze k temhle akademickejm kniham najdes prednasky na ytb a podcasty na googlu, takze za dve hodky si udelas zakladni predstavu o obsahu
 
Stenly
* 8. ledna 2020 [23:54:52] Re :: link
Stenly » jeste jsem si vzpomnel na Destined for War od grahama allisona
 
Stenly
* 8. ledna 2020 [23:53:11] Re :: link
Stenly » zajimavy knizky k tomu: civilisation, empire a ascent of money od fergusdona (vse taky jako serial na netu), return of marco polos world od kaplana nebo treba tohle

https://www.amazon.com/Unlikely-Partners-Chinese-Reformers-Economists/dp/0674971132
 
Stenly
* 8. ledna 2020 [23:50:40] Re :: link
Stenly » dalsi problem nastane, kdyz do ty teorie zapoctes ruzny formy despocii, irak za saddama nebo ruzni diktatori v zemich bohatych na nerostny suroviny nepotrebovali/nepotrebuji pro svoji politiku souhlas lidu a tak muzou vest expanizvni a konfrontacni politiku, ptz si na expenditure vydelaji i bez dani a disent potrou..

jinak celej tvuj predpoklad zapad od skonceni studeny valky aplikoval, v pripade ciny uz od deng xiaopinga.. taky proto jsme je nechali krast dusevni vlastnictvi, porusovat pravidla wto atd atd.. ptz jsme doufali, ze stejne jako jinde driv povede bohatnuti k demokratizaci. ale misto toho to cina pouziva k militarizaci a k pokusu o rozbiti pax americana obchodne a politicky v evrope a v africe, vojensky v asii, zatimco se povezou zadarmo na tom, ze se neangazujou na strednim vychode, jehoz stabilitu potrebujou stejne jako zapad..

takze myslenka dobra, ale momentalne nam pomohla na hranu konfrontace..
 
Stenly
* 8. ledna 2020 [23:31:36] Re :: link
Stenly » obecne: kdyz se ty tvoje predpoklady spoji, tak se vzajemne vynulujou

priklad jsou treba opiovy valky, nebejt obchodu, britanie by nikdy nemohla valcit s cinou. ale zaroven by si mohl tvrdit, ze britanii do valky zatahl lobbing partikularniho oligopolu aka drzitele majetku s velkou pakou na moc
 
Stenly
* 8. ledna 2020 [22:07:47] Re :: link
Stenly » AirGuru (20:08:01): ano, protoze nase elity zrelativizovaly nase hodnoty

v momente kdy mas absolutni hodnoty, muzes aspon hodnotit, jestli se situace zhorsila nebo zlepsila, pokud teda dokazes dovodit pricinnou souvislost, coz bejva ta tricky cast

ve svoji teorii si spojil vychodiska (prokazatelne chybny mimochodem) marxisticky teorie mezinarodnich vztahu s vystupem liberalni teorie mezinarodnich vztahu, ktera je vicemene taky.. kdyz ne chybna, tak ne neprustrelna. byla to dominantni teorie a praxe tesne pred prvni svetovou valkou, po ktery byla tak zdiskreditovana, ze se ji do nadtupu neoliberalismu v 80. letech nikdo nehlasil.. ted je zase popularni, ale je to spis zbozny prani, nez funkcni teorie
 
uri
* 7. ledna 2020 [2:38:07] Re :: link
uri » AirGuru (20:08:01): s timhle v zasade souhlasim

Jen co se tyce vozeni Cinskej turistu na dovolenou, tak probelm je v tom jakym zpusobem oni dovolenkujou. Jezdi na organizovany zajezdy do resortu, odkud si vemou autobus na tour pres IG pasti, tam se nafoti a zase odjebou na resort, potazmo z mistni kultury si neodvezou vubec nic. Dokud se tohleto nezmeni, tak to problem moc nevyresi
 
AirGuru
6. ledna 2020 [20:08:01] Re :: link
AirGuru » Stenly (10:04:43): To uz je takovej mezinarodnepolitickej postmodernismus :D Ale v zasade s tim souhlasim, dokonce bych i pritvrdil, ze s timhle nahledem nelze poznat spravne rozhodnuti ani ex post, prptoze jak budes vyhodnocovat scenar "co by kdyby"? I kdybys mel nekonecne detailni informaci o tom co se stalo, kterou stejne nikdy mit nebudeme.

Nevim jestli jsem tu uz tlacil svuj svetonazor pacifistickeho kapitalismu, ale ve zkratce:
1) Kapitalismus prirozene produkuje extremne nerovnomerne rozdeleni majetku ve spolecnosti
2) Majetek je zaroven prostredkem ovladani lidske spolecnosti a to dokonce cim dal tim vic. Prijde mi ze je cim dal tim jednodussi s danymi prostredky udelat svemu cili dost dobre PR na to, aby na to masy naletely a "demokraticky" se pro to rozhodly.
3) Valka na svete vznikne tehdy, pokud je vyhodna pro ty, kteri drzi moc (prostrednictvim majetku, viz bod 2), nebo pokud jim minimalne nevadi
4) Kapitalismu se na svete jen tak nezbavime, a mozna to ani nechcem, protoze na nektere veci se docela hodi
5) Takze se ani nezbavime toho, ze o zabijeni ve valce bude rozhodovat uzka skupinka lidi kteri drzi majetek a moc
6) Takze jedine reseni, jak zit v bezpecnejsim svete, je udelat z valky mene profitabilni alternativu pro velky kapital
7) Potrebujeme co nejvic mezinarodniho obchodu, co nejvic globalizace, nadnarodnich korporaci a vazeb napric staty, aby libovolne ohrozeni mirove stability hrozilo pro velky kapital velkymi ztratami. Musime se snazit stimulovat co nejvic byznysu napric hranicemi, a nemusi to byt jen mezi velkymi firmami. Cim vic bude propojek, tim nevyhodnejsi bude valka.

Soucasti preshranicniho byznysu je i turisticky ruch, jehoz vitanym side effektem bude i zvysovani pochopeni mezi narody. Kdyz tedka nadavame na Cinany, jaci to jsou kokoti, tak nejlepsi zpusob jak dosahnout miru, je privezt jich sem nekolik milionu na dovolenou, aby videli i neco jineho ze sveta. A naopak nekolik milionu mistnich odvezt na dovolenou do Ciny, aby videli jak to zase chodi tam a nemeli vsechny informace jen z clanku na novinkach.

Takze by se mely podporovat vsechny mozne zony volneho obchodu, odstraneni cel a zrusit vsechny mozne sankce, at muze byznys tect. Myslim ze to ani neni v rozporu s tim, ze si kazdy stat muze porad jet vlastni zakony a politiku.

Proto me v posledni dobe sankce hodne znepokojujou, protoze kdyz nejaky stat takhle izolujem (napr. Rusko), tak zaprvy zacne byt sobestacny, a zadruhy pro mocne lidi, kteri nas ovladaji, zacne byt valka vlastne docela dobra investice.
 
Stenly
* 6. ledna 2020 [10:04:43] Re :: link
Stenly » navic spravny rozhodnuti neexistujou, o tom co bylo spravne se rozhodne az zpetne na zaklade tisice navazujicich a zdanlive nesouvisejicich interakci..

treba ja v tomhle mam nejakou entry level expertizu a o xy levely vys jsou vyrazne chytrejsi lidi s dvaceti+ letama zakulisnich zkusenosti a informaci a ti se ani neshodnou na obecny teorii mezinarodnich vztahu, natoz na postoji ke konkretni otazce (!)

jak si pak ma zodpovednej policymaker vybrat? i ja bych umel uvest velice solidni argumenty pro a proti nuclear dealu s iranem, na jehoz obou stranach lezi obrovsky rizika a nevypocitatelny situace..
 
Stenly
* 6. ledna 2020 [9:53:43] Re :: link
Stenly » v tomhle je vyhoda bezohlednych policymakeru, vem si ze chces zmenit kurz v nejaky otazce, ale nedokazes na to najit konsenzus u vlastnich poradcu a kabinetu, natoz u svy site spojencu, o dohode s protivnikem a jeho spojencema nemluve.. takovyhle napady mu tam bolton nosi kazdej tejden, driv to nekolikrat zablokoval mattis jako ministr obrany, od jeho rezignace byl podobnej vystrelek dost mozna jen otazkou casu.. predstav si ty dilemata rozumnyho polimakera, na kazdou takovouhle vec je na obou stranach tisic stran analyz a validnich argumentu a rozhodujes o nich pred poradcema/kabinetem, ktery se tam do krve hadaji o pro a proti.. zatimco ty vetsinou nemas velky znalosti fungovani zahranicni politiky (to mel naposled nixon)


kdybys to mel vsechno precist a promyslet doopravdy dusledky, tak zesedivus jak obama a jeste hovno dosahnes (jak obama) a stejne budes mit do smrti vycitky.. takle ti tam prijde bezohlednej hazarder a jelikoz na to nema trpelivost ani intelektualni kapacitu, tak se rozhodne instinktivne a rolls dem dice. vysledek muze byt bezprecedentni katastrofa, ale taky v zasade kurva nemusi..
 
Stenly
* 6. ledna 2020 [8:48:31] Re :: link
Stenly » tak afaik je ted hrubo nejvetsi favorit, dokonce i tam kde byl den pred pred zvolenim kurz 1:5

no vzhledem k tomu ze tohle je politika demokratu uz sto let, tak by muselo opravdu prevladnout to komunisticky kridlo, ktery zatim dokazalo jenom prohrat dvoje lozeny volby.. dozit se toho mi ale dela nejvetsi strach

zaroven je treba si rict, ze iran je hodne out of the line a ze zjevne vsechny diplomaticky varovani moc nepusobily... a ze to do jisty miry muze byt to muze byt rozetnuti gordickyho uzlu..
 
AirGuru
5. ledna 2020 [23:44:43] Re :: link
AirGuru » I kdyz zase na druhou stranu, pokud je hodne pravdepodobne, ze Trump nebude na druhe obdobi, tak mozna stoji za to ho prepnout do rezimu jestraba, aby se tyhle postoje vyhnaly z politiky demokratu :)

Na redditu jsem zacal sledovat /r/the_donald a libi se mi jak je to uplne zrcadlovej circlejerk proti /r/politics.. :D
 
Stenly
* 5. ledna 2020 [13:35:10] Re :: link
Stenly » .. nebo aby a stejni lidi co kritizovali stazeni ze syrie, meli plnou hubu americky agrese :)
 
AirGuru
3. ledna 2020 [19:38:29] Re :: link
AirGuru » Tak ted by me zajimalo, jaka bude potreba mentalni gymnastika k tomu, aby zacalo rikat ze Trumpa stejne ovlada Putin a cele to byl od zacatku stejne Putinuv plan.
 
Stenly
* 30. prosince 2019 [8:28:23] Re :: link
Stenly » Sili (16:11:16): nevim jestli to je vic hloupost nebo arogance, ale zrovna v tomhle je skvele videt ten podivnej hybrid, ve kterym nevoleni urednici nikomu neskladaji ucty
 
Sili
25. prosince 2019 [16:11:16] Re :: link
Sili » Hehe
Tak zrovna ten piktogram ze holcicka = chlapecek je fakt blbej.
 
Stenly
* 25. prosince 2019 [12:04:38] Re :: link
Stenly » Stenly (0:15:57): jak muzou bejt tak strasne hloupi a nudit lidem tuhle divizivni politiku zrovna 24.12.? fakt slonovinova vez


https://www.facebook.com/107898832590939/posts/2712251942155602/?app=fbl
 
Stenly
* 18. prosince 2019 [8:56:36] Re :: link
Stenly » The Portal s Tylerem Cowenem
https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5tZWdhcGhvbmUuZm0vS000NjAyMTIyOTEz&episode=Z2lkOi8vYXJ0MTktZXBpc29kZS1sb2NhdG9yL1YwL2hiV21PanlFQ3NTaDRwT0hlbGo2dUdvdkJiYlphcmNrUDQzdjQzNjgtVTQ


In this episode, Eric sits down with Tyler Cowen to discuss how/why a Harvard educated chess prodigy would choose a commuter school to launch a stealth attack on the self-satisfied economic establishment, various forms of existential risk, tech/social stagnation and more. On first glance, Tyler Cowen is an unlikely candidate for America's most influential economist. Since 2003, Cowen has grown his widely read and revered economics blog Marginal Revolutions with lively thought, insight and prose resulting in a successful war of attrition against traditional thinking. In fact, his well of heterodox thinking is so deep that there is an argument to be made that Tyler may be the living person with the most diverse set of original rigorous opinions to be found in any conversation. The conversation takes many turns and is thus hard to categorize.
 
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 1285-1304 z 4890 :: dolů dospod >>